第111章 時代背景 1
2001年11月10號，世界貿易組織第四屆部長級會議審議通過了中國加入世界貿易組織的申請。
2001年11月11號，中國在多哈簽署了加入世界貿易組織議定書。
2001年12月11日，中國正式成為世貿組織成員。
按照世界貿易組織（WTO）規則，成員被批准加入世貿組織一個月後方能生效，才正式成世貿組織正式成員。
……
11月11號，看到這個消息的李星燦，有些高興，等了這麼久，終於把這個消息等來了。
這意味著，自己前進的路會好走很多了。
……
獲取最新章節更新，請前往𝕊𝕥𝕠5️⃣5️⃣.𝕔𝕠𝕞
2005年，在亨利·保爾森（Henry M. Paulson）擔任美國財政部長前，他以高盛高管的身份前後來過中國近100次。
這個身材高大的美國白人精英，曾是常春藤名校達特茅斯學院的球隊邊鋒，雖然保爾森不會中文，但絕對是「北京」的老朋友。
2001年後的權力人物無一不熟悉這位來自美國的保爾森。
在那個年代保爾森和高盛一起，幫助中國國企（中石化、中海油、國家電網、工行、中國人壽、中國平安等）在企業併購領域提供最優併購方案和融資方案，並且為國企制定了成熟的資本市場方案。
以高盛為首的華爾街精英之所以那麼看重中國市場，自然是因為2001年前後，在那個中國企業還不太會玩國際資本遊戲的年代，華爾街作為國際資本大本營，來幫助中國玩「國際資本遊戲」，並且從中牟取巨額利潤的。
（這些國企向美國華爾街的融資隨便一單的利潤，都是數以十億計的美元！）
而保爾森，即是高盛的代表，更是華爾街的代表。
2006年，這位中國的「老朋友」，先後來過中國近百次的華爾街精英，被小布希任命為美國財政部長。
這個任命無論從哪個角度來看都非常合理，一個相當了解中國的華爾街精英，與中國高層都是老朋友，將來在中美兩國的談判和交易中必然會發揮積極作用。
然而事實，真的是如此嗎？
在保爾森成為財政部長的前五年，中國加入了WTO，世界人口第一的國家，終於融合進了全球經濟體系，這絕對是個歷史性的重要時刻。
加入WTO也是中國走向崛起的關鍵一步，今天***叫囂「中國在經濟上強姦了美國，中國公司不斷歧視虐待美國公司」，***認為這一切都是從中國加入WTO開始的。
（如今美國無法改變WTO，於是只能醞釀單方面退出WTO）
但當我們仔細回顧歷史，中國加入WTO後，其實形勢逆轉的非常快，大概就是三五年，美國內部就預感到了中國加入後給美國帶來的巨大危機感。
美國並不是沒有感覺到危機，相反由於中國短時間內貿易額躍升的非常快，給美國帶來了巨大的潛在危機感。
只是在當時那個特定的歷史時刻和國際環境，以及一票美國領導層的多方作用下，美國即使感到危機，也選擇繼續與中國合作，而不是像今天的***和美國政壇一樣，不斷攻擊中國。
這其中，布希政府以及以保爾森財政部長為首的人物，是維護中國的重要推手。
美國當初幫助中國加入WTO，主要目的是想打開中國市場，降低產品進入中國的關稅，同時中國打開國門，讓資本主義的洪水淹沒中國，最終形成資本主義對社會主義的侵蝕與演變。
一開始美國的計劃是成功的。
當美國的汽車零部件廠商湧入中國後，利潤實現了超預期增長，每個月都有成千上萬的中國人購買了人生第一輛小轎車。
當時中國的汽車生產嚴重依賴外國零部件，尤其是發動機，變速箱，電子控制系統等。
但是到了2005年，形勢出現逆轉，這一年中國的汽車零部件出口額首次超過了進口。
更讓美國人驚訝的是，中國對美出口的汽車零部件數額，增加了39%，達到54億美元。
汽車零部件領域只是個縮影，在眾多中低端製造業上，中國的反撲是兇猛而強悍的。
美國原本盤算的是，美國貨大舉進入中國市場，但現實卻是中國產品反噬美國市場。
這一年（2005年）10月，美國最大汽車零部件製造商「德爾福公司」（Delphi Corp），因扛不住中國製造的威力，申請破產。
受到同樣巨大打擊的還有美國家具製造業，1994年中國貨在全美的木製家具市場中占比僅為3%。
中國加入WTO後一年，即2002年中國猛吞美國木製家具市場，占比暴漲超過42%
到了2005年，占比超過60%。
威力強大的中國木製家具，在這一年，這一個行業里，就造成了全美近300家大大小小的家具廠關門倒閉，6萬多人直接失去工作崗位，下游產業鏈流失的工作崗位超10萬。
相同的例子還有很多，在中低端市場，中國製造所向披靡，西方發達國家從未經受過這樣猛烈的市場占有率攻擊。
即便是當年跟著美國後面崛起的西德，以及後來的RB，其搶占市場的攻擊力全都和中國不在一個量級的。
用颱風或海嘯來形容中國製造的威力，也都小瞧中國製造了。
保爾森後來也承認：美國低估了中國，或者說是低估了中國人的野心，他們從沒想到中國製造會以如此猛烈，如此快速的方式，擊垮美國的本土製造業。
但美國人在思考「中國製造」強大的攻擊力時，所主要想的方向不是「中國人吃苦耐勞」，「中國勞動力成本低廉」。
美國人認為，中國製造的攻擊力強勁，一個最關鍵的原因是：
人民幣貶值
就出口來說，我們簡單做一個假設，假設一件商品是5元人民幣，此時人民幣兌美元是5：1
5人民幣換1美元，那美國人需要花1美元來買這個商品。
但現在人民幣貶值了，假設，人民幣貶值成10元兌換1美元了。
此時這件商品售價還是5人民幣，但因為人民幣貶值了，所以美國人只要花0.5美元，就能買到這商品了。
同樣的商品，人民幣貶值一下，市場競爭力就會不斷提升，所以美國人認為中國製造攻擊力如此強，背後的根本原因不是中國人力成本低，而是中國不斷的貨幣貶值。
翻看過去記錄：
1988年-1994年，美國多次將中國列為匯率操縱國。
但從中國加入WTO（2001）一直到***稱中國操縱匯率（2019），這十幾年間，美國從未將中國列為匯率操縱國。
那這裡就有一個很明白的問題，既然美國國內面臨本土製造業被中國製造打趴，美國高層也認為中國最大的問題在貨幣貶值，那美國為什麼一直沒有將中國列入匯率操縱國呢？
要知道在90年代，美國可很多次將中國列為匯率操縱國。
但中國一加入世貿，美國反而不敢這麼幹了。
美國政府的表現，看起來很不合邏輯。
………
（寫時代背景，是想讓大家理解，當時中美合作的大背景的，這個時候，美國還是急切的想打開一個近十三億人口的龐大市場。
這也是當初美國大力推行「全球化」的原因。
這樣的大環境，大背景下，就facebook營造了初期合理的生存環境。）