第兩百八十四章 思維造物
「性化秩序」
因為原初的缺失，導致一個又一個部分被拉扯進去「填補」，這些被填補的事物本身也有缺失，但因為和原初缺失的不同。記住本站域名sto55.com
認知的能力，在不斷堆疊中變得清晰，變得有力。
但是，這種認知能力實際上又是反向建立在最外層上的——
通過對外界觀察到的各種信息, 在自己的「經驗」「記憶」上找到一個個對應。
從這一點上來說，人們的認知結構是反向的。
假如非要找一個「本體」，那麼最外層的，由不知道具體數量的底層結構堆疊出的「最外層認知」，或許才是「本體」。
但是，這個本體進行認知的方式，卻是向內回溯。
實際上是把自己觀察到的東西視為認知原型，往內找對應。
但認知結構底層邏輯是原初「衝動」在找對應, 去對應自己「缺失」、「需要」的東西。
前往s🎺to55.c💻om閱讀更多精彩內容
所以, 往往很容易造成認知上的錯位。
而生物最經常，最先認知的，往往也是自己。
原初衝動堆疊出的認知，也有著「本我」的缺失。
所以，人們會尋找各種各樣的「標籤」來填補自我的空洞。
「男性」、「女性」、「強壯」、「健康」、「手腳」、「膚色」、「高矮」、「胖瘦」
各種形體上的特徵差異，也是視覺器官最能夠分辨出來的。
而在這個情況下，會發生變化的特徵，生活里經歷的階段，都會成為認知結構中找對應的素材。
並非是在人擁有足夠的「智力」之後才開始這個過程。
而是在具備「意識」，具備「認知活動」能力的那一刻就開始了。
而且，不是理論上「大腦」的認知能力。
而是身體、軀體上的。
這裡的「認知」能力描述，更接近於「感受」和「反饋」這個層面。
嬰兒在和母親一體時，兩者生理上是互相連接的。
在這個階段，生理感受上，嬰兒會「認為」自己和母體「統一」。
非要簡單化，那只能用「是同一個生物」，「有同樣的主體」來描述了。
這個階段, 嬰兒生理上，認知結構的形成上，已經逐漸完成了「自我缺失對應」的搭建。
就是之前說的「把各種東西填補到缺失的空洞裡」，一層套一層。
但是，除卻本來就無法填補的原初空缺和一系列非實對應之外，又一個新的空缺出現了。
在被生下來之後，嬰兒和母體之間分割開了。
這也代表著「對自我缺失對應」的外在實體，和自己斷開了。
一個新的、巨大的裂口，一個由外向內的認知裂口被撕裂出來。
在逐漸成長的過程中，這個認知的裂口，也會被不斷填補。
被填進去的東西到底是什麼，就要根據環境和自我來談的。
但是，填補缺失的流程，還是那一套。
只是，人們這個時候已經開始接受外界的信息了，已經不是單純的身體內部衝動互相堆疊了。
從這個階段，去解釋「填補空洞、填補缺失」的情況下，以普通人也能理解的話就是——
「我要變得完整」
那麼，問題就來了。
「我是什麼？我是誰？」
當你開始對自己定義和判斷各種標籤，逐漸開始具體的，以外在事物的特徵為原型，架構自身的認同時，「我要變得完整」，也就會逐漸被投射成各種各樣的形狀。
自我認同是「我是男性」。
那麼「我要變得完整」這個複雜綜合的統合動力，就會按照這個來驅動意識和整體，去尋找一個「男性變得完整的方法」。
但是，問題在於，人類的外在認知是可以改變的。
而且，最關鍵的是「語言」。
你是通過什麼來作為概念的映射的，以什麼來作為思維的工具的？
換個例子，比如電腦，要顯示一張圖片，比較淺一層的「內核」，是一連串的代碼。
谷捫
再深入一些，這些代碼可以拆解為「電信號」。
但是，在「顯示界面」上，這個圖片的文件名是「男人」。
無論是這個文件名，還是那一連串的代碼，都是符號系統的一部分。
只是，符號系統往往都是由外在實物發展而來的。
人的認知結構都無法認知自己的認知構築過程細節，加上由外向內的認知對應過程和由內向外的認知過程之間的錯位，導致這種符號系統必然存在著誤差，無法進行「完全的表達」。
於是，需要「不斷地修正」。
在語言作為符號構建認知的這個過程中，原本的，內部的信息傳遞形式，也崩塌了。
人們不斷把語言作為認知素材填補到空缺中。
可以說，在語言學習，在能夠和外界交流的這個過程中，一個以「語言」為認知要素構建的「新意識」出現了。
這個以語言作為要素構造出來的「新意識」，在自我思考的角度上來說，「是一致的」。
「我就是我」。
所以，有些理論認為，在嬰兒睜開眼，甚至更早一些，在母親腹部開始能夠聽到外界的信息開始，就已經「殺死」了原初的自我。
或者是「把原初的自我關在了語言符號的牢籠里」。
但是，這個認知過程，認知、思考、身體衝動的原動力還在。
不過，以堯言的想法來說，不如說是「把一群自我關押在了語言符號的牢籠里」。
自我的「個數」，或者說層數實在太多，有多少個空缺，就有多少個自我。
不過，這種「自我」用「需求」、「欲望」來描述或許會更準確一些。
但也只是「更」。
這個語言符號構築的「新自我」，並沒有真的把原先的自我關押住。
還在受到身體「原初動力」的影響。
認知結構上的「尋找對應」，還在繼續。
從語言，從符號，從外界觀察到的東西去尋找空缺的對應。
因為語言系統取代了認知架構，很多人容易混淆「生物學上的性」和「符號學上的性」。
都用「性」來作為描述。
這個層面上的「性」並不是真正意義上的「性別」。
只不過是把「原動力」和「空缺對應」找了兩個靶子。
這個靶子，以「男女性別」作為了參照物。
根據自我認知的不同，一個人如果說自己是「男」，那麼「女方」可以是一個崇高的理想，可以是某種破壞行為，可以是食物。
這是從發生的角度來說。
「我要變得完整」「我要填補空缺」。
「要滿足」
什麼能夠讓自己「滿足」，那麼什麼就是「另一半」。
換一種參照物，可以是人的其他標籤。
在「人」這個概念範圍內，自己是「男人」，那麼對應的，自己的空缺就是「女人」。
在「生物」這個概念範圍內，自己是「人類」，那麼對應就是「非人類」。
在某個「概念範圍」之內，把自己劃掉，然後剩下的東西，就是他追求的「另一半」。
而在這個過程中，所有的「占有」行為，都能夠滿足這種原動力帶來的對應追求。
只不過，比起「吃食物」、「吃掉非人類」、「占有人類之外的東西」這些還處於衝動階段的東西，認知過程、自我認同和語言概念的影響力會更大。
非要說的話，占有欲、征服欲、控制欲都可以作為比較片面的描述。
「我沒有，所以我需要」。
堯言回憶著、翻找著這個關於認知形成的描述的記憶。
一個和拉康的愛欲表述有些共通之處的觀點學說。
他的目光也落在了那顆眼球之上。
在精神世界形成的過程中，這個認知構築的影響，會以怎樣的形式來構築「女性」？
是把記憶里的女性作為模板，復刻，還是糅合了自我認知空缺對「缺失物」的想像的造物？
【請記住我們的域名sto55.com 思兔閱讀，如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】