第250章 腦筋急轉彎題

  老魏本來想通過申購，以面值獲得一些「果業轉債」，再怎麼也比上市後買入，成本要低一些，沒成想人算不如天算，即將中籤的大量「果業轉債」竟然成了燙手的山芋。思兔閱讀sto55.com

  然而老魏卻面色如常：「破發不是壞事，那意味著我能以更低廉的價格，拿到更多的籌碼。對我來說，等於有了更大的盈利空間。」

  陳岩好奇地問道：「老哥，你將來打算投入多少資金買『果業轉債』啊？」

  「如果破發，理論上投入全部資金都沒問題，因為沒有任何危險。但半倉操作的原則還是要儘量遵守的，因此我打算再投入1000萬資金。」

  閱讀最新小說內容，請訪問s🍀to55.co🌠m

  「投入這麼多錢啊？」李松有點驚訝：原以為老魏投個三、四百萬就差不多了，想不到竟然是千萬元級別的。

  雖然1000萬在股市里算不了什麼，但考慮到「果業轉債」的總規模才5億，1000萬占比為2%，以單個證券帳戶而論，還是有一定分量的。要知道，如果一位股民持有某隻股票2%的股份，是很有可能進入前十大股東行列的。

  老魏表示：「『果業轉債』將是我接下來幾個月重點操作的品種。先前我還生怕它上市後漲了，因為它今後3年總共只派息2.5元，如果交易價格高於102.5元，實際上就已經開始不安全了，這也是我為什麼要頂格申購的原因：起碼中籤的『果業轉債』，只要耐心持有，是絕對不會虧錢的。現在它有可能破發，那我買入時就更沒有後顧之憂了。」

  直到這時，李松才明白老魏的意思：如果「果業轉債」破發，那麼只是中籤占用的那68萬多元資金是虧損的，後續占大頭的千萬資金卻買到了廉價籌碼，從整體上看，這當然是好事，難怪老魏安之若素，也許暗自高興都來不及呢。

  想到這裡，李松釋然了，不再為中籤大量的「果業轉債」擔憂。

  回到座位上，李松著手研發那個防止玩家答題時作弊的APP。

  這個APP將採用動作識別模塊的那些技術，代碼很多都是現成的，開發起來可謂輕車熟路，不算很難。

  李松正忙著，忽然聽到徐同航「噗嗤」一聲笑了出來。

  「同航，遇到啥有趣的事情啦？」李松抬起頭問道。

  「松哥，我剛才看到一道很刁鑽的題，不過這倒沒什麼，主要有個網友的評論簡直要笑死人了。」

  「是嗎？把網址發給我看看。」對於笑料，李松是感興趣的，「笑一笑十年少」嘛。

  打開網頁，李松發現這道題只有一句話：光頭強一天砍25棵樹，請問3天砍了多少棵樹？

  題目限時1分鐘。

  李松心說：這還不容易嗎？當然是25×3=75棵樹啊。

  他正準備通過鍵盤輸入75這個數字，轉念一想，不對！如果這麼簡單，這道題就不會出現在網上了。

  根據他的直覺，越是這種看似簡單的題，越難回答，常規的答案可以說百分之百是錯誤的，必須另闢蹊徑。

  時間一分一秒地過去，1分鐘眼看就要到了，李松急得抓耳撓腮。

  只剩5秒鐘了，他還是沒有一點頭緒，氣惱之下，他乾脆打了三個字：不知道。

  屏幕上立刻閃現出一行提示信息：恭喜你，答對了！

  暈死，原來正確答案竟然是「不知道」！

  他實在搞不明白：為什麼答案不是75？無奈之下，他只好打開後面的講解視頻，一探究竟。

  老師給出的解釋很簡單：「題目里只是說，光頭強一天砍了25棵樹，但此後兩天分別砍了多少棵樹，沒說，所以3天總共砍了多少樹，不知道。」

  李松一看，這題目不是坑人嗎？你應該寫成：「光頭強第一天砍了25棵樹」，這才是你真正想說的意思嘛，答題的人看了也不會理解錯誤。

  不過要是題目這麼寫，估計大家就都會答了。顯然，這道題就是故意在那裡模糊其詞，為的就是設個套，讓大家答錯或者答不出。

  事實上，很多網友看了視頻後也是各種不服氣，紛紛留言：

  「原來出題的人也不知道砍了多少棵樹啊，那麼75作為一種答案，也不能算錯吧？」

  「會不會光頭強第一天砍樹後，心臟病發作，到醫院沒搶救過來，後兩天就徹底休息了，所以總共只砍了25棵樹？」

  看了這條回復，李松也忍俊不禁：這位網友很幽默嘛，難怪徐同航看得發笑。

  不過，從這個回帖里，還能看到對這道題的一股濃濃怨氣。

  而自己敲了「不知道」三字，竟然誤打誤撞答對了，不也同樣很搞笑麼？

  徐同航問道：「松哥，這道題作為初級智力題加入題庫，可以嗎？」

  李松點點頭：「可以，這種題其實應該算『腦筋急轉彎』類型的題，可以適當收錄一些，可以增加題庫的趣味性。」

  「好的。」

  周傲勛表示：「我這裡也有一道比較有意思的題，松哥要看看嗎？」

  「可以啊。」

  李松打開網頁，只見這是一道選擇題，也是限時1分鐘。

  文具店新進了8支鋼筆，總共用了72元，下列選項中售價合理的是：

  A：9元/支

  B：12元/支

  C：9支/元

  D：12支/元

  李松看罷，覺得這道題有點蹊蹺，按道理說，72 ÷ 8 = 9，顯然應該選A。

  不過，用腳趾頭想也知道，不可能是A。因為如果選A，這道題就不會出現在網上了。

  C、D也肯定不對，1元錢怎麼可能買9支或12支鋼筆呢？顯然，這兩個選項就是湊數用的。

  如果用排除法，那就應該選B。但是按照題目中的數據，再怎麼也算不出12這個數字啊？

  不管選哪個答案，一定得有充分的理由。讀書的時候，李松就是憑著這股對問題刨根究底的勁頭，才取得了優異的成績。不求甚解的學生是很難成為學霸的。

  然而，就在他苦苦思索選B的理由時，1分鐘時間過去了。

  他看了一下答案，果不其然是選B。

  這下李松的倔勁上來了，他一定要弄清楚為什麼是B。然而他花了10多分鐘，想破了腦殼，也不明白為什麼是12元/支。

  沒奈何，他只得再次打開講解視頻，聽了老師的解答，他啞然失笑。

  原來，每支鋼筆的確是9元/支，然而請注意，這是進貨價，而題目問的是哪一個選項「售價合理」？

  要知道，店老闆是要賺錢的，不可能按進貨價9元賣掉，因此只有「12元/支」這個選項才符合「售價合理」的要求。

  原來如此！李松看完視頻後，直呼這道題太坑人。

  他一直以為是在做數學題，因此始終是從數學角度考慮問題，卻沒想到這道題必須從生活實際出發，才能解釋得通。

  只怪他剛才陷入了思維定勢，難怪猜不透為什麼是12元/支。