鑽營案

  曹家抄家之後，雍正把曹家所有財產都賞給了繼任織造隋赫德。思兔閱讀隋赫德給雍正的抄家清單中，只寫了房地，完全不提古董文物。

  這時他同雍正之間的默契，還是隋赫德自己不肯上報？

  雍正十一年，1733年，隋赫德鑽營老平郡王一案發生。

  案子開始於古董商沈四。

  《紅樓夢》中也寫了一個古董商，冷子興。他是王夫人陪房周瑞的女婿，第七回，賈家替他了結了一場官司。

  隋赫德有很多古董，找古董商出售，就找到了沈四。沈四帶平郡王小兒子到隋赫德家看古董，後來買了兩件東西。

  老平郡王是曹寅的女婿，小平郡王是曹佳氏的親生兒子。

  接著，老平郡王向隋赫德借五千兩銀子，隋赫德借了三千八百兩。奇怪的是，案件開始審理的時候，隋赫德不承認自己曾經借錢給老平郡王，反而是欠債的人一口咬定，確實借了這一筆銀子。

  

  然後，嚴加審訊，隋赫德承認借錢的事，並說這是賣了曹家揚州房產得到的五千兩。

  很明顯，隋赫德不承認借出錢去，是因為這一筆錢的來路說不清。否則，合理合法的錢，誰會不要。而且巧合的是，賣曹家揚州房產得五千兩，老平郡王正好要借五千兩。

  最後判決是：隋赫德以財鑽營老平郡王，老平郡王借取銀物，殊干法紀。雙方都有不對。並且請旨，要進一步調查「伊等因何往來，並送給銀兩實情。」

  主審官是和碩莊親王允祿。允祿是康熙的十六子，母親是密妃王氏，曹寅長女。他向著平郡王不奇怪。

  奇怪的是，雍正下旨，隋赫德以鑽營罪發往北路軍台效力贖罪。老平郡王沒有受罰，而且旨意中絕口不提繼續調查的事。

  這一筆三千八百兩銀子，有三種可能，一是隋赫德送給老平郡王，一是老平郡王向隋赫德要，一是借。但是，很明顯，老平郡王沒有打算還。

  隋赫德是雍正的親信，不需要鑽營老平郡王，所以送錢是不可能的。只能是強要。強要的基礎是，老平郡王認定這是曹家的錢。

  曹家揚州房產是雍正賜給隋赫德的，強要這筆錢，等於抗旨。隋赫德為什麼會乖乖把銀子拿出來？雍正為什麼不替隋赫德撐腰？這也關係到雍正自己的面子。

  四十八回，石呆子的故事，「拿他到衙門裡去，說所欠官銀，變賣家產賠補，把這扇子抄了來，作了官價送了來。」

  曹家被抄，家中所有古董都到了隋赫德手中，隋赫德在雍正十年被罷免織造官，攜帶古董回京。然後，把曹家古董「作了官價」，送進皇宮。

  石呆子的扇子，賈赦出價五百兩，中，涉及到的是五千兩。所以，這五千兩是內務府買曹家古董的出的官價。

  曹家古董沒出現在抄家清單上。

  這就是雍正不調查的原因，也是老平郡王敢要這五千兩的原因，也是隋赫德不敢承認有這一筆錢的原因。

  案件中更奇怪的一點是，所有口供中，隋赫德找沈四賣古董的時間都不一致。

  隋赫德說是在雍正十一年的二、三月間。他的兒子說是雍正十年十一月間。沈四說是雍正十年十二月間。老平郡王第六子福靜拿了古董回家，沒有付錢，他說：「八月務必清還。」據此，看古董這事發生在雍正十年八月之前。

  還有涉及到三千八百兩銀子的交付時間。隋赫德派下人分兩次送銀子去平郡王府。其中孟二哥說送銀時間是雍正十一年正月間，送銀三千三百兩。地藏保說在十年十一月，隨隋赫德兒子富璋送銀五百兩，二次同孟二哥送三千三百兩。

  別人所說的時間相差不多，只有隋赫德說的時間明顯不符。

  隋赫德在說慌，故意把自己出售古董的時間延後。為什麼？因為，他回到北京，在把曹家古董送入內務府之前，自己先出售了一部分。知道賣給雍正賣不上價。

  當然，也許他確實第一時間把古董賣給了雍正，但是只要引起雍正的猜疑，也就足夠了。

  雍正非常生氣，直接送隋赫德去充軍。