第一百六十八章 有比較才有傷害
很多時候我們都知道沒有比較就沒有傷害。Google搜索sto55.com思兔閱讀但我們在優秀作品之間的確是需要些比較的。試想一下就曉得了，既然兩部都如此優秀，那顯然是要比個高低，也沒有傷害才對。
那麼我們這裡對比的便是以往比較過的宋提和神狄了。
那麼在這裡說說我個人的看法，總是有人說《大宋提刑官》是現實，《神探狄仁傑》是理想。
可狄仁傑的理想是他從宋慈那樣的真實里一步一步走出來的。
他的政治智慧是他前半生一步一步試出來的。
曾經的狄仁傑也是宋慈那樣的直臣、孤臣，也曾在文武百官面前直截了當勸諫李治不應該殺誤砍了帝陵柏樹的將軍；也曾橫眉立目怒罵張光輔罪過遠勝一個李貞；也會不屑於與來俊臣這樣的酷吏同流合污, 寧願一頭碰死也堅決不誣害好人。
但他不是宋慈，宋慈受了委屈可以去歸隱去寫書。
狄仁傑不會，他少年以明經入仕，一路從末流小官做起，外放出差遙望家鄉都不能耽誤公事回去看一眼父母，他的心裡有比自己清白更重要的事情——江山和百姓。
ʂƮօ55.ƈօʍ讓您不錯過每一章更新
劇里狄仁傑遇到的每一次案子都是太子、邊關、皇帝、巨貪大惡、地方割據勢力, 甚至是國際糾紛。
歷史上，狄仁傑也是出將入相, 領過兵, 當過宰相也幹過縣令。
劇里他每一次都化險為夷，所以大家說看不見他身上的無奈。
是，宋慈每一次都很無奈。
但幽州案裡面他看著李氏子孫勾結外人殘害百姓，他不無奈嗎？他不悲痛嗎？
湖州案裡面，他要救太子卻連同自己一起被打成反賊，如果不是元芳看見許世德拿《藍衫記》的藏寶圖，狄仁傑一生為之努力的李唐江山可能就永遠不會再有了……
無頭將軍案里，他畢竟也是個普通人，在沒有想明白真相之前，他也怕啊！他也會疑惑，也會充滿了無力感。當他想明白那個辟邪的神器是殺人的時候，他在宮門口急得都失態了。
崇州案裡面，他面對的不僅僅是王孝傑丘靜的官司，更是身負關河寧定的重擔。反反覆覆地去實地查看，去推理猜想，得力助手元芳還身負重傷，碟中諜的計謀讓狄仁傑也一度困惑不已啊！
更不要提江州案裡面，元芳得知薛青麟一伙人是水匪, 殺人越貨，喪盡了天良後一度很動搖，而狄仁傑也在法和情之間無奈過，才選擇了保全林永忠。
《神探狄仁傑》是爽啊！狄仁傑每次外放都是便宜行事，他每一次都能解決問題。
但狄仁傑也苦啊！他一頭擔著李氏神器一頭護著武周百姓，女帝開心了叫他狄懷英，不開心了叫狄仁傑這個老賊。
張柬之時不時攛掇著趕緊扶太子上位，太子也是膽小怕事，人菜還癮大，書不愛讀，女色他是不耽誤，時不時還要跳出來挑釁一下樑王，隨隨便便他就敢出京。
太平公主看上去是娘的小棉襖，拆開看全是毒棉花。狄仁傑心裡知道是她的手段也不能動她。
李氏宗親不是自己造反，就是拉太子一起造反，沒一個省油的燈。
邊境上，不是契丹人來就是突厥人來, 好不容易和吉利可汗搞好關係，吉利可汗死了。
朝里朝外，沒一處淨土, 好不容易致仕釣幾天魚，寫幾首詩。好嘛！剛釣了一條魚，還沒有吃上兩口被惡奴掀了……
平靜日子又不太平了。
狄仁傑是政治家，也是人。
我反而覺得宋慈才是理想，他沒有那麼多的顧忌，沒有那麼大的責任，他可以把八口箱子往皇帝面前一放，他也可以痛罵吳淼水和刁光斗，他要法治，不能實現法治，他可以離開朝廷去隱居寫書。
狄仁傑呢？
他跑不掉躲不掉他的責任，他心灰意冷了也要打起精神去幹活，朝代換了，他沒有說這大周的糧食他就是餓死也不吃，而且兢兢業業在彭澤當縣令。
他不愚忠於任何一個姓氏，也無所謂自己所遭受的不公。
武則天把他列為天字第一號逃犯的時候，他沒有跑了躲起來，反而堅定地查明真相，他可以死哪怕明天就死了，但是邊疆的戰事不能起，這個污名他狄仁傑不怕，河清海晏是他的理想。
尤其是我看到他一路逃向敦煌的時候，還能對著大漠細細說著大唐對西域的治理，真的淚目。明明這個時候他已經不是宰相了，明明他可以躲起來，明明那些事情都和他沒有關係了，他還是忘不了自己的責任，忘不了江山社稷和百姓，忘不了公平正義。
天下人遭到不公，狄仁傑想的是還天下人公平，哪怕幕後的那個人是皇帝公主，他也一定要最大程度地還天下公平正義。
林永忠是這樣，恩濟莊的老百姓是這樣。
宋慈呢？
他孤直，他善良，他追求完美的公義，他不能犯錯誤也不願意再給腐朽的政權賣命。
這才是理想吧！他要跳開這繁雜世間他就跳開了。他去寫書，給後世留一本著作。
狄仁傑跳不開，不管是劇里還是歷史，那山一樣沉重的責任他躲不掉。
我記得他那首唯一被收錄進《全唐詩》的詩:餘年方共赤松游。
可惜他一生忙碌，晚年還要領兵去追擊突厥，還要安撫受戰爭之苦的百姓，並沒有實現他休閒的夢想。
宋慈是一碗水髒了，他就再也不喝了。別人喝不喝這碗水宋慈已經管不了了，也不想管了。
狄仁傑是一碗水髒了，他非要把池子裡的水全給過濾了，然後大傢伙一起喝。
先說我們家狄胖胖吧。
胖胖不僅精於斷案，對於政治也是頗有手段。其實說是政治，劇里更多表現的是胖胖的超高情商。第一部藍衫記中，胖胖知道了曾泰是內衛。要知道，在武則天把以反叛罪貶到彭澤縣當縣令之前，內衛對他嚴刑拷打，讓他吃了不少苦頭。這要是一般人看到老仇人又犯了這麼大的錯肯定馬上叫人把他拖出去砍了，可是狄胖胖沒有。他鼓動曾泰做雙面間諜，最後化險為夷，成功救下了太子，也讓這個深陷內衛組織不能自拔的曾泰成為了自己的得意門生，後援團又多了一個鐵桿粉絲。
狄胖胖總是這樣，到哪都能吸一堆粉。從藍衫記的曾泰到蛇靈案的如燕，甚至連飛揚跋扈的王孝傑都對他服得五體投地。要說狄胖胖有什麼讓我佩服的地方，不僅是他懲惡揚善為民除害，他也深知怎麼樣為人處事，明白這個世界上並不是非黑即白。有很多人，他們不是主角，也不像狄胖胖一樣有主角光環，他們因為種種的原因墮落，成為別人口中的歹人，可是狄胖胖能透過他們歹人的面具看到他們背後的不幸和無力，並且將他們從深淵中拉出來，讓他們有重新做人的機會。
第二部的林永忠，就是這樣一個典型的不幸又無力之人。他被水匪殺了全家，又被水匪冒名頂替，被別人搶走了身份和財富。仇恨至極的他在考取功名後，將仇人一一殺死。這樣一個殺人如麻連女兒都能犧牲的人，狄胖胖卻放過了他，將罪名都推到了那群水匪身上。就像溫開最後說的那樣，林縣令是一位深受百姓愛戴的好官啊。狄胖胖知道，哪怕是把林永忠殺了，也不會對現實有任何幫助，林永忠的女兒會失去父親，而這個地方的百姓會少一個勤政愛民的好官。利弊權衡之下，狄胖胖還是讓林永忠接著當他的縣令。
再說到宋大人。其實兩部劇我都是刷過無數遍的，只是看到後來我越看越覺得大宋提刑官的基調太悲了。從主題曲就能看出，一個是長歌一曲，一個是泣血蠅蟲笑蒼天，孤帆疊影鎖白鏈。
我個人認為宋大人的推理技能和胖胖不相上下，宋大人就是少了點手腕。一個是因為他年輕，經歷少。另一個是他的信念，宋大人是一個深信法治的人，所以他認為律法容不下人情，哪怕背後有再多隱情，該殺的就是要殺。
宋大人其實是一個很簡單的人，他單純地認為真相一定要全部找出，犯了錯的都要受罰。可是到最後，他為了救一個將軍，害死了打心眼裡疼愛自己的岳父。宋大人在那時想，自己是不是錯了。這裡特別心疼宋大人，也很佩服他。畢竟，一個人要逆著如此強大的洪流去堅持自己內心的追求，是很不容易的。
好啦，對於兩部的感想就逼逼到這裡。
其實對於大宋提刑官並沒有說很多，看過很多遍了只是太多情節不忍心回憶。整部劇最大快人心的就是毛竹塢那個案子。後來的吳淼水和刁光斗真的看得讓人絕望。不過也正是因為這一點，我覺得大宋提刑官這個故事比神探狄仁傑真實。現實就是這個樣子，根本沒有一個有便宜行事之權的狄仁傑來為你主持公道，有的只是一個個無力又悲憤的宋大人罷了。刁光斗有一句話說得很對，天下像我這樣的官太多，像你這樣的死心眼又太少，就憑你一個人扛著一桿大宋王法的大旗就能橫掃天下澄清玉宇嗎？現實就是如此無力，希望看到這個答案的你永遠不要碰到需要狄大人和宋大人幫你討回公道的事吧。
所以我個人總結起來就是狄仁傑的級別太高，是當朝宰相，四朝元老，實際上的權力僅次於武則天（神探時期），政治軍事兩手都抓兩手都硬，還兼任御史大夫管了把監察，武三思武承嗣加起來都沒斗過狄仁傑，皇帝一口一個國老叫著，突厥南下了？狄仁傑掛帥上，河北旱災了？狄仁傑上，特大案件別人擺不平？狄仁傑上。
狄仁傑年輕時候擔任大理寺丞，一年清理大量積壓案件，涉及一萬七千餘人，無一人冤訴，可以說是非常牛*，連皇帝都震驚了。這個職位和提刑官有點像，都是主管司法的。這個時期的狄仁傑審的案子和宋慈差不多，因為是最高審判機關所以全國的疑難案件都會往上報，所以可能比宋慈的案子更大一些，但也不會太離譜。
而狄仁傑當了宰相後，就不會審案子了，因為這種小事怎麼會麻煩宰相呢，神探狄仁傑里的案子都是驚天大案，最起碼都得是舉國震驚的那種案子，別人審不了，或者派別人去不放心，或者為了體現重視，不說別的，王孝傑一口一個大帥叫著，王孝傑是一時名將，狄仁傑讓他沖了太子府他就真敢去。要換了別人，哪怕是其他宰相，王孝傑這種能不能指揮得動先不說，光憑沖了太子府就涼透了。
換了別人去查案，別的不說，軍隊就調不利落，在地方上威望也不夠未必能處處方便，桃李滿天下這個詞最開始說的就是狄仁傑，門生故吏太多，死後後來的皇帝還不斷追封。
狄仁傑去到地方說來辦案，大家非常吃驚，什麼案子驚動了狄國老，而宋慈去到下邊地方就不會有這種效果。
狄仁傑的主業是宰相，查案子只是兼職，查的也都是驚動朝野的大案子。而狄仁傑的人生簡直是開掛的人生，能力強到離譜。有人說狄仁傑太假了，事實上真正的狄仁傑比劇里還離譜。
而宋慈就是查案的，他的職業就是地方司法機關領導，兩個人的層次完全不同，所以宋慈的案子也都是常見的小案，殺幾個人就頂天了。
所以我也不怕引戰，直率地說，《神探狄仁傑》諸多方面是優於《大宋提刑官》的
說刑偵也好，推理，懸疑也罷，很多時候弱化的並不是警察，而是法醫，法醫在現場情況基本判了個八九不離十，而宋慈的法醫本職被淡化，又安了個偵探屬性在他上面
當然這裡可以說劇情需要，然而我們來看推理和案情，大宋畢竟偏社會派，人物過分臉譜化，角色上場你就能看出好人壞人了，至於案發過程和兇手多是開頭或中盤即能看穿，無甚懸念，推理較弱，而狄仁傑不講蜜蜂案很過關的排除法，單兇手隱藏一項就做得很好，正反派智商都在線。一些爛梗老梗如左右手、無面屍的分析也算還行，而大宋通篇下來至少沒可見亮眼的邏輯推理，反轉是有一個很華麗，在曹墨案，但通篇確實較之更弱
大宋的幾個經典場景自不消說，很好，但拖泥帶水一堆車軲轆話的場景也不算少。很多時候就是導演編劇生怕觀眾沒聽懂，在表層解釋過多，不過否極泰來，因為衝擊到最喜聞樂見的內容所以反倒被誇為「很有深度」，煌煌幾十集一部劇硬揀出這叫有深度的話YM或YPM挑個大段就能比下去。狄仁傑我以江州案為例，潛台詞的文本量是相當大的，不管是政治鬥爭也好，個人安危也罷，很多時候都不會明面上給你講出來，但你實實在在能看出這個意思。不如去揣摩下當狄仁傑推出真相後是如何一步一步循序漸進保住兇手又處理好梁王、地方勢力、內衛和皇帝的問題的
總之，《大宋提刑官》被圈點和誇讚的多是那幾段鏡頭，而《神探狄仁傑》在探案劇上顯然做得更好，我不想解釋為社會派和本格派的區別，因為若如此說，《神探狄仁傑》作為好劇也已經不錯，社會派和本格派之分並不恰當。
【請記住我們的域名sto55.com 思兔閱讀，如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】