《水滸》成書年代亂猜（九）
《水滸》甫經亮相，就在「說部」在頂級文人階層獲得斷層級的不吝讚美（同時出的《三國》真慘。【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名sto55.com】）
初始讚美多在「敘事」，如「委曲詳盡、血脈貫通」、「從未見……」、「序事之法、史學之妙」、「《史記》之下第一」，接下來，不到百年的時間，民間更是以天朝前無古人、後無來者的版本最複雜的刊刻，以及古典長篇小說最多的同人創作出版（明、清），屢禁不絕，來顯露它的「歡迎」程度。
總的來說，作為天朝長篇小說的NO1，先不說他的文筆，不說他的敘事，就以畫論，「傳神與寫照」是讚美《水滸》人物刻畫的。
最新小說章節盡在st🔑o55.c🌽om
我個人認為，施耐庵的人生閱歷實在太豐富了，我相信那些至今未被完全實證的他的生平，極大可能跟「張獻忠藏銀」一般，結果都是真的。
他極大可能是張士誠軍中的一位重要角色。
「施耐庵」的「耐庵」是「室名」，如「辛稼軒」、「張陶庵」……哪怕離元末只有百多年，嘉靖的文人墨客也只能看到他的「室名」。
這多像民間關於張士誠後人「生姓吳死姓張」的隱姓埋名數百年的祖訓傳聞啊。
當然，這不是關鍵，從小說角色塑造「傳神與寫照」的角度，「施耐庵」絕對算是天朝小說史上「採風」經歷最驚心動魄的大拿了。
估計他不是1364年前脫身，連「施」這個姓能否願意被百年後的人看到，都是疑問呢。
《水滸》中的角色出身經歷，涵闊太廣，按照「不掩惡虛美」寫實的筆法塑造人物，就不單單是「筆力」能駕馭了。
先來看傳說中的「張士誠十八扁擔」，也就是極大可能「耐庵」的同事中，都有什麼樣的出身。
與張士誠在北極殿一同起義的共有十八人，分別為：「張士誠、張士義、張士德、張士信、潘元明、潘元紹、呂珍、張天麒、李伯升、莫天佑、莫天錫、徐義、徐志堅、韓謙、錢輔、宋興。
除了張士誠兄弟，不少史書也有記載，比如：潘元明、潘元紹則為北宋秦王趙廷美之後，後宋亡後改姓潘，隱居於泰州海陵。呂珍和張天麒都是興化人，據史料記載，呂珍是南宋名將呂文德之後。至於李伯升，則為海陵陰陽術士李行素之子，應該是當時為數不多的博學之士。
《水滸》中的角色身份屬性，是我見過天朝小說史中，最複雜與多樣性的，前半部的文本中，人物刻畫與其「傳神寫照」，活靈活現一匕，端是牛叉叉翻了。
寫小盜寇，臥底個把月實地採風或找本紀實文學參照一下，或許能寫。但要寫出如元末亂世這種在並山頭從小盜賊到稱王的巨頭且還數十位盜賊頭目「委曲詳盡、血脈貫通」塑造「數百年沒人懷疑是假的」（明中晚期那些交口稱讚水滸的文人位置及才學及人生閱歷可都不低啊），這就不能用「採風」能實現的。
看看大聚義後，108將的崗位分工，這是小說家能憑空捏造出來的嗎？難怪後世農民起義將此書奉為祖師爺級的教科書，難怪四度赤水的毛爺爺都對三打祝家莊的戰術點讚。
再說最考究作者下筆準確度的打鬥描寫，《水滸》是天朝武俠技擊流的鼻祖，後世至今無超越此書的，除了水滸文筆太好，估計只有王世貞俞大猷合體、集魯迅霍元甲技能一身才能寫出吧！《水滸》的作者不僅自己會武，他至少他身邊經歷一堆高手，觀摩實戰，且能以技擊流打鬥描寫塑造人物性格的，幾百年過去了，暫時只有金庸的少許篇章可以與之媲美。
再有，元末孔齊在他的筆記《至正直記》中講述：
平江始築城時，某處城數丈，築而陷者三。於是深掘其地，偶得一石，方廣三尺，刻云：
「三十六，十八子，寅卯年，至辰巳，合修張掖同音例。國不祥，不在常，不在洋，必須款款細思量。耳卜水，莫愁米，浮屠倒地莫扶起。修古岸，重開河，軍民拍手笑呵阿。日出屋東頭，鯉魚山上游。星從月里過，會在午年頭。」
末行雲「唐癸丑三月三日立」。時至正辛卯秋冬之間，民相傳誦，竟不曉其讖。至丙申春城陷，張九四據之，明年秋納款，始有人云：「張起謀時止十八人，若火、周、李、嚴等也。」又測「鯉魚山上游」者，高郵也。「星從月里過」者，橫舟也。「三十六」者，四九三十六也。皆未盡詳明其意，亦未知應在何事也。「開河」之說，卻是賈魯平章為之，天下遂亂。「浮屠倒地」者，自亂後寺觀皆廢，僧徒遁去，以置軍寨……
這段筆記，凡熟悉《水滸》的都會眼熟。
這個「石碣顯應」似讖言編得真狠。方臘，摩尼教頭子也只搗鼓出「十千加一點，冬盡始稱尊。縱橫過浙水，顯跡在吳興。」
劉福通差了點，只能學前人搞句「石人有雙眼，挑動黃河天下反。」
朱元璋的身邊哪怕有能搗鼓《燒餅歌》的劉伯溫，也只尬出：
「塔兒黑，北人作主南人客；塔兒紅，朱衣人作主人公。」
張士誠在蘇州紀年「唐癸丑三月三日立」的「石碣顯應」，結合《水滸》開篇再到「大聚義」，這多麼相似。
實在見識短淺。
這是我讀到的天朝歷史上最長的一段「讖言」了，編得跟「故事」似的。
像誰的手筆？
張士誠身邊一位「智多星吳用」的手筆。
假如說張九四身邊，出自陰陽術世家的李伯升是「入雲龍公孫勝」，教書先生「智多星吳用」又是何人？
很不巧，「吳用」恰恰是《大宋宣和遺事》三十六人中為數不多被《水滸》成書後「改名」的。
至於「吳學究」何時被改成「吳用」？由於元刊元雜劇水滸實在太稀見，至少明初周憲王的藩刻本《豹頭和尚自還俗》的三十六人依舊是「吳學究」。
不好意思，「耐庵」據說離開蘇州後隱「行藏」的初始就是「教書先生」。
「吳用」諧音「無用」
莊子《人世間》云：被匠人稱呼為「無用」祭祀用的「櫟社樹」為散木，此「無用」多用來喻「不為世用」之人。
「吳用」顯然不是「自黑」。
熟讀《水滸》讀知道，征遼前，羅真人給宋江一句讖言，內有「吳頭楚尾」。
那麼，吳頭楚尾是哪裡？
【請記住我們的域名sto55.com 思兔閱讀，如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】