第108章 各式各樣的問題


  多娜沒有反駁,布魯克林宣布結案陳詞結束。【無錯章節小說閱讀,google搜尋sto520思兔閱讀】

  s t o 5 5.c o m為您呈現最新的小說章節

  伍德跟多娜雙雙看好的那位男士為陪審團代表,布魯克林當即宣布休庭,帶領陪審團進入『密室』,進入法官指導陪審團環節。

  剛進會議室,陪審員們便集體發出類似呻、吟的呼聲,一個個癱坐在椅子上。

  「本次合議需要13名陪審團成員全部一致通過,認定被告人艾瑪·吉爾森有罪或無罪,才算合議結果。」

  布魯克林坐在上首位置上,面前放著一份規則通知,他沒有看,而是直接口述。

  「本次合議陪審團需要分別對被告艾瑪·吉爾森被訴的四項罪名二級殺人罪,一級縱火罪,妨礙公務罪,非法入侵篡改政府資料分別進行合議。陪審團合議時,需要忽略不同罪名之間的相互影響。」

  「本次合議需要陪審團成員發表真實看法,嚴禁為其他無關目的做出草率決定。」

  「本次合議要求陪審團成員不得與外界溝通,忽略除庭審外任何其他渠道獲得的消息與觀點。稍後請各位上交手機等通訊設備。」

  「本次合議請儘量在保證認真、負責、公平、公正的前提下,在5日內完成合議,超出5日或分歧特別嚴重、無法說服對方的,可以提前通知法官,也就是我本人。」

  「屆時我將宣布誤審,解散陪審團,案件將重新進行審理。」

  「陪審團在合議期間不得離開合議室,如有需要請與門外法警溝通,由法警幫助解決。」

  「以上是本次合議的全部規則,有什麼疑問或補充嗎?」

  布魯克林口述完畢,掃了一眼桌面,見沒有遺漏後問道。

  陪審員們一個個繼續癱著,紛紛搖頭。

  布魯克林一個個看過去,嘆了口氣,緩和了語氣道

  「我知道,被限制人身自由這麼長時間,各位都很煩躁,但請各位多忍耐一下,你們手中握著的是生殺大權。」

  簡單提點了幾句,布魯克林拿起杯子準備潤潤喉嚨,擰開杯蓋才發現,裡面的水已經喝光了。

  他無奈的喊來門外的法警幫忙續水。

  道謝後關閉會議室大門。

  「好了,有什麼案件相關的問題想問的,都可以提出來。」

  陪審員們你看看我,我看看你,沒人說話。

  最終陪審團代表舉了舉手。

  「艾瑪·吉爾森的年齡該怎麼算?」

  這個問題布魯克林早有準備,聞言翻開卷宗念道

  「現階段司法程序主要以資料信息為主,詢問當事人本人會有大量干擾,不利於對真實情況的判斷。法庭建議以警方提供的資料為主。」

  「可那是她篡改的。」坐在布魯克林右手邊的一位中年女士遲疑道「被告提出的證據足夠說明她的真實年齡是15歲了。」

  「犯錯就要付出代價,這就是代價。」中年女士對面的壯漢哼聲道「她在篡改資料後享受到了成年人的便利,就應該承擔成年人的責任。」

  壯漢身邊的年輕女士跟著附和道「沒錯。她在享受便利,證明她已經做好成為成年人的準備了。從心理層面而言,她已經是成年人了。」

  「可是她畢竟是個未成年人。」在布魯克林對面的老人開口道「她只是個高中,還什麼都不懂。」

  「得了吧,我們都是第一次當成年人。」

  「是啊,學校里可沒有『成年人』這門課程,沒人教我怎麼當成年人。大家都是這麼過來的。」

  「保護未成年人的初衷是考慮到未成年人涉世未深,心智尚不成熟,因此才會設有監護權。」布魯克林左手邊一位戴眼鏡的女士推了推眼鏡,冷靜地說道。

  有了開頭,陪審員們立刻七嘴八舌地討論起來。

  布魯克林聽了一會兒,敲敲桌子,將所有人的目光都吸引過來。

  「司法程序上以資料為準,但因錯誤導致資料與真實情況有出入的判例也有許多。本案中艾瑪·吉爾森的年齡問題你們可以稍後進入合議室後再進行討論。還有其它問題嗎?」

  「技術。」眼鏡女士開口道「艾瑪·吉爾森到底具不具備入侵整棟樓的技術?按照那位代號為『蠍子』的專家所說,者很困難。」

  她換了個坐姿,繼續發言道

  「我聽說過『蠍子』,據說他在9歲時就入侵了NASA。」

  布魯克林飛快翻動卷宗,找到自己的記錄讀道

  「綜合舉證及證人發言,法庭傾向於認為有。」

  眼鏡女士點點頭,表示了解。

  「如果四項罪名全部認定有罪,她會被宣判死刑嗎?」

  對面的老人問道。

  死刑兩個字一出,會議室立刻安靜下來。

  「量刑是我的職責,女士們,先生們,很遺憾,按照規定我不能透露。」

  布魯克林抬起頭,誠懇的說道。

  「我們可以對量刑提出建議嗎?」

  好一會兒,老人小聲問道。

  「可以。」布魯克林點點頭「檢方跟陪審團都有權提出量刑建議,屆時我會綜合考量你們的意見。」

  老人舒了口氣,低頭無聲地祈禱著。

  「公寓樓結構問題需要考慮嗎?」

  中年女士問道。

  「不需要。」布魯克林斬釘截鐵地回答道「公寓結構問題屬於公寓建築本身違反規範,本案討論的是縱火與非法入侵,其與本案無關。」

  「艾瑪在GOOD快餐店案中的作為呢?」

  壯漢問道。

  「不需要考慮。」布魯克林給出答案「檢方所訴罪名與GOOD快餐店縱火案無關,艾瑪在除本案四項罪名相關事件中的所作所為外,其他任何事件中的行為均不予參考。」

  「我們需要考慮證物、證詞跟證人發言的真實性嗎?」

  壯漢身邊的年輕女士問道。

  「在你們進入合議室後,我會提供一份舉證清單,上面會標註法庭對各舉證信服程度的參考意見。」停頓片刻,布魯克林豎起手指認真地說道「但請記住,標註只是參考,不是絕對的正確。」

  「標註的信服程度只代表法庭所認為的信服程度。你們是允許有不同看法的。」

  眾人又問了幾個程序性問題,一個半小時後,布魯克林再三詢問,確認陪審團無問題後,目送13名陪審員進入合議室,合議室大門隨即關閉,四名法警隨即駐守在門口,寸步不離。

  【請記住我們的域名sto55.com 思兔閱讀,如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】


章節目錄