第354章 失去的六年（5）
合議庭入席，庭審開始。
確認雙方身份信息。
進入法庭調查環節。
寧稚將話筒拉到身前，發言道：「尊敬的合議庭，請看證據材料一和二。」
證據材料一是於麗和劉書勤當年離婚的法庭判決書。
證據材料二是劉書勤將兒子帶走那天，於麗報警的回執。
st🍑o55.com🎤帶您追逐小說最新進展
「原告和被告離婚時，孩子的撫養權判給了原告，可被告卻在孩子七年後，私自將孩子帶走藏匿，並阻止孩子與原告見面，甚至是一通電話，導致原告在只有的六年時間裡，再也沒見過孩子的面。此行為不僅違反了離婚時的判決，並且人為割裂了孩子與母親之間的親情，侵犯了我原告的人格權。」
審判長：「被告代理人請陳述。」
被告律師：「尊敬的合議庭，被告之所以將孩子帶走，是因為原告在此之前數次阻撓被告與孩子的見面。例如被告去學校要求見孩子，原告報了警，不讓被告與孩子見面。例如被告去原告家中要求見孩子，原告的父母讓小區保安驅逐被告……諸如此類的事情太多了，被告忍無可忍之下，才將孩子帶走。並且帶走孩子的當天，被告打電話向警方報備，警方也去現場了解了情況，報警回執可見我方證據目錄一。」
寧稚：「審判長，被告代理人所列舉原告阻止被告與孩子見面的例子，均無證據支持，無法作為法庭證據。」
審判長看向被告律師：「被告代理人，是否需要補充證據或證人。」
被告律師：「我方申請證人劉嗣傑出庭作證。」
劉嗣傑是於麗與劉書勤的兒子。
原本冷靜的於麗突然紅著眼睛，扭頭看向法庭大門。
一個高高瘦瘦、戴著眼鏡的男孩子走了進來，在證人席入座。
於麗的目光隨之看向證人席，放在桌上的手，捏緊成拳，口裡小聲喊著「兒子」。
審判長：「證人，請你介紹你自己。」
劉嗣傑：「我叫劉嗣傑，是劉書勤的兒子。」
少年剛進入變聲期，聲音略微低沉。
審判長：「被告代理人，請詢問證人。」
被告律師：「證人，請你告訴法庭，你現在讀幾年級了，成績怎麼樣？」
劉嗣傑：「我現在讀初一下學期，成績在班級前十。」
被告律師：「你是什麼時候進入現在的學校就讀的？」
劉嗣傑：「去年國慶節之後。」
被告律師：「據我所知，初一年級，在八月底就開學了，你為何到了國慶節後才上學？」
劉嗣傑：「我爸說，我的戶口不在本地，我媽不同遷過來，沒有學校願意接收我，我可能上不了初中了。我想上學，我哭著求他，他為我找了學校寄讀。」
被告律師：「你喜歡現在的學校嗎？」
劉嗣傑：「喜歡。」
被告律師：「你喜歡跟你父親劉書勤一起生活嗎？」
劉嗣傑：「我很喜歡。」
被告律師：「你父親劉書勤平時對你怎麼樣？」
劉嗣傑：「他對我很好，每天都幫我輔導作業。」
被告律師：「如果讓你去徐州和你母親於麗一起生活，你願意嗎？」
劉嗣傑忽然激動起來：「我不願意！我跟她不熟！我對徐州也不熟！我不想離開我現在住的地方和學校！」
被告律師：「審判長，我沒問題了。」
審判長看向原告席：「原告代理人，是否需要詢問證人？」
寧稚看向劉嗣傑：「嗣傑你好，你說你跟你的母親於麗不熟，但據我所知，你一直在你目前身邊生活到八歲，怎麼會對你的母親不熟呢？」
劉嗣傑恨恨看向於麗：「她不愛我！她不配當我的母親！所以我跟她不熟！」
寧稚：「你為什麼覺得你的母親不愛你？」
劉嗣傑吼道：「她攔著不讓我遷戶口，導致我差點失去上學的機會！她在外頭和其他男人勾勾搭搭、水性楊花，導致我爸和她離了婚，導致我成長在一個破碎的、單親的家庭！以後我不管是找對象還是找工作，人家都會嫌棄我是單親家庭的孩子！」
於麗氣得渾身發抖，激動道：「不是這樣的！兒子，不是這樣的！」
審判長敲響法槌：「原告請安靜，否則本庭讓法警把你帶出去！」
寧稚按住於麗的手。
於麗強迫自己冷靜下來，恨恨看向被告席的劉書勤。
寧稚：「嗣傑，你剛才說的話，是誰告訴你的？」
劉嗣傑：「是爸爸和奶奶告訴我的！」
寧稚：「你母親曾經送了一件夾克到學校，委託保安轉交給你，但你拒絕了，夾克又退回你母親手中。你為什麼要拒絕你母親買給你的衣物呢？」
劉嗣傑：「因為我恨她！我不想穿她買的衣服！我不想用她任何東西！她的錢都是男人給她的髒錢！我不要！」
寧稚：「她的錢都是男人給她的髒錢——這句話是什麼意思呢？」
劉嗣傑：「她和男人睡覺！男人才給她錢！她的錢是髒錢！賣身的錢！」
寧稚內心憤怒，面上卻不能表現出來：「是誰告訴你這些的？」
劉嗣傑：「爸爸和奶奶告訴我的！」
寧稚看向合議庭：「審判長，我沒有問題了。」
審判長看向被告席：「被告代理人，還有沒有問題需要詢問證人的？」
被告律師：「沒有了審判長。」
審判長讓法警帶劉嗣傑出去。
於麗淚流滿面地看著他離開的身影，直到大門緊閉。
寧稚：「審判長，我方申請提交新證據。」
審判長：「法警拿上來。」
新證據是於麗的學歷證明、律師資格證、近三年的收入流水和經手案件。
寧稚：「請合議庭看證據。原告為法學專業的碩士研究生，從畢業至今一直從事法律工作，現已是徐州匯凌律師事務所的合伙人，她近三年的收入均為律師工作的代理費、律所的分紅。這些，足以證明原告的個人所得均是合法合規的，不存在被告人及其母親向劉嗣傑所灌輸的『母親的錢是髒錢』這一可能性。」
她嚴肅地看向劉書勤：「被告及其母親，不僅藏匿孩子，割裂孩子與原告之間的親情，並且向孩子灌輸不健康的思想，導致孩子因此憎恨母親！由此可見，孩子生活的環境，並非健康平和，而是十分變態扭曲的！我的發言完畢。」