第587章 北山幼兒園投毒案（5）
翌日，乾元所。
寧稚在張晗辦公室復盤昨日去北山走訪的錄音。
「所以現在能確定的三個疑點是：林鳳的筆錄有問題，投毒的白色藥瓶存疑，外人人員可能出入廚房。」
見張晗一直埋頭翻卷宗，寧稚問：「你在找什麼呢？」
「指紋鑑定。我找了兩遍了，都沒找到指紋鑑定，但這個案子有明確的兇器，不應該沒有指紋鑑定，是不是我看漏了？」
張晗合上卷宗，抬手捏了捏山根，疲憊地嘆了嘆氣。
寧稚起身，將堆在她面前的卷宗挪到自己手邊：「你休息一會兒，我來找。」
她從頭到尾翻了一遍卷宗，確實沒找到指紋鑑定，但卻找到了用於投毒的菜刀、藥瓶和注射器的照片。
前往st🌽o55.co🍭m閱讀更多精彩內容
「林鳳在口供里說——自己用菜刀切開白色藥瓶，把老鼠藥擠入注射器。藥瓶、菜刀、注射器，這三個物證都被辦案人員找到了，可竟然沒有送去做指紋鑑定？」
張晗沒說話，捧著喝水的杯子，不知道在想什麼。
寧稚恍然大悟：「所以林鳳為什麼會供出一個家裡不曾出現過的白色瓶裝毒鼠強？是為了符合證據鏈的完整性要求。」
證據鏈的完整性要求單一物證，如無指紋的兇器，需與其他證據相互印證，比如嫌疑人的供述與兇器特徵一致。
張晗放下杯子，說：「再找一找毒物鑑定書，看看白色瓶子是否檢測出與死者體內同樣的有毒物質。」
寧稚翻閱卷宗，找出毒物鑑定書快速瀏覽。
「毒物鑑定只有死者中毒物質檢測，沒有物證的檢測。」
張晗：「也就是說，被列為本案關鍵物證的白色瓶子，不僅沒有檢測出林鳳的指紋，也沒有檢測出毒物數據？它之所以能被列為物證，完全是因為林鳳的招供，但林鳳的口供，又存在代簽字的疑點。」
「是的。這麼看來，這個案子的證據鏈並不完整。」
張晗搖了搖頭：「這種案子，到了檢察官手上，沒有打回重新偵查就算了，竟然還能經過兩次庭審都順利判下來！什麼亂七八糟的！」
「等等！」寧稚指著毒物鑑定喊道，「毒物鑑定的時間晚於屍檢報告的時間！」
張晗立刻起身走過去。
寧稚把屍檢報告打開，與毒物鑑定並排放著：「屍檢報告是2月22日出具，毒物鑑定是3月8日。」
張晗說：「根據法醫鑑定流程，應當先做毒物鑑定，再做屍檢確定死因。它這樣屬於程序顛倒，中毒結論沒有依據。再結合林鳳父親的口供、白色瓶子沒有檢測出指紋和毒物，林鳳供述的毒鼠強為老家帶來作案不是事實。」
「是的。」寧稚抬頭看張晗，「可以準備材料申請重審了。」
張晗搖頭：「這個案子，我認為不僅要重審還林鳳清白，最好還能同時把真兇抓出來。如果我們現在先為林鳳申請重審，小地方沒有秘密，到時候一定會鬧得沸沸揚揚。」
寧稚點點頭，表示贊同。
桌上手機響，張晗回座接起，按了免提：「李樂。」
電話那頭，李樂說：「你昨天讓我查的事兒，查到了。」
張晗按下錄音鍵：「是什麼情況？」
「案發前兩個月呢，這個園長的父親報過案，案由是家裡遭到偷竊。當時一共抓到兩個男人，兩個都是判三緩四。兩個人從看守所放出來的次月，幼兒園就發生了投毒事件。」
張晗拿筆，邊記錄邊問：「案件案號你那邊有嗎？」
「有，判決書我也給你發微信了，你回頭看看。」
「好嘞！李樂謝謝啊！回頭我和寧稚去北山，請你吃飯！」
「小事兒！」李樂爽快道，「你倆來北山，得我請客才是啊！等我去北京，你倆請！」
掛上電話，張晗立刻在電腦微信上打開判決書。
寧稚也起身過去一起看。
根據判決書所述，到園長家進行盜竊的男人叫彭強和陳志華，行竊時間為案發前兩個月。
倆人判三緩四，不用坐牢，所以案子一判下來，就放出來了，具體釋放時間就是判決書的日期，也就是幼兒園投毒案案發前一個月。
寧稚說：「這兩個人的作案動機比林鳳強。」
張晗立刻給園長打去電話。
「你家在案發前連個月，曾經被偷竊？並且偷竊的這兩個人，還被判了緩刑。」
電話那頭，園長回憶半晌，說：「是有這麼回事兒。」
「你當時跟辦案的刑警提了嗎？」
「提了的。當時我無論如何都不相信是小鳳下毒，我跟辦案的警察提過，彭強追求我，但被我拒絕了，後來他夥同其他人到我家進行偷竊，別我父親報案給抓進去了。我告訴他們可能是這兩個人報復。」
「你確定你提過嗎？卷宗里，你的口供沒有這部分內容。」
她這麼一問，園長也怔住了：「我……我應該是提過的……可為什麼口供里沒有，我也不知道……」
張晗嘆氣，轉而問：「彭強和陳志華目前人還在北山麼？」
「彭強可能不在北山了，因為他父親之前是我們北山國土局的局長，後來調走了，我覺得這個彭強可能也跟著走了。」
張晗在工作本上寫下「北山國土局局長」幾個字，並重重畫了個圈：「彭強的父親叫什麼名字？」
「那我就不清楚了，只是在他跟我炫耀的時候，聽到了名頭。」
「這兩個人，在投毒案前後，有沒有威脅過你或者你的家人，要報復你們？」
「好像沒有。」
「好，先掛了，後續你有想到什麼線索隨時給我打電話。」
掛上電話，張晗意味深長地看向寧稚。
寧稚說：「我去年也辦過一個類似的案子。嫌疑人的父親是當地巨富，從偵查階段開始一路往上賄賂到法官，最後嫌疑人無罪釋放，但北山這個案子，做得更絕，把一個無辜的17歲女孩給判了無期。」
張晗翻閱卷宗：「整個案件的偵查，都沒有彭強和陳志華的痕跡。這兩個同樣有作案動機的男人，在這個案子裡不尋常地隱身了。」
她用電腦搜索片刻，說：「案發時，北山國土局的局長叫彭發，此人為彭強父親的可能性很大。」