第516章 中國人的精神需求
第516章 中國人的精神需求
主席同學確實是不好了，但是大家別忘記，今天他們可是組團來的。
旁邊馬上站起另外一個男生，拿過他的話筒。
「方老師，我也是學法律的，我完全承認您的整體思路是對的，法律非常嚴肅，但是社會不能只依靠法律運行。
不過我們質疑的並不是德治本身，而是您的態度過於嚴苛絕對，您是在要求娛樂圈裡必須都是一群道德聖人，這並不現實。
結果是什麼呢？
道德委員會掌握了過大的權力，瘋狂點名批評一些只犯了小錯的明星公司，給人民群眾帶來了非常不好的觀感。
請前往s̷t̷o̷5̷5̷.̷c̷o̷m̷ 閱讀本書最新內容
不受約束的權力，太容易滋生極權、腐敗、剛愎、內幕。
當道德委員會揮起道德大棒，誰來監管道德委員會的道德呢？
我們這些普通人如何判斷他們的行為是否存在利益輸送、打擊異己、上綱上線之類的情況？
誠然，純粹用法治來管理娛樂圈不可行。
但是，難道您的德治就完全合理嗎？
所以我們沒法在您的兩個選項里做出選擇，都不對，也都太絕對。」
「我去，帥啊！」
現場馬上響起一片熱烈掌聲，清北學子們都被他的思辨能力折服了。
他不否定德治，只是否定方星河提出的兩種選擇，讓法治從血敗變成平手，誰都沒輸。
但如果方星河解釋不清楚這個問題，那麼還是方神輸掉了。
因為兩者的身份地位不對等，我作為一個普通北大學子，難住了位高權重的新神，那自然是我贏。
方星河也覺得這孩子不錯，比主席同學強。
可能是一個強於政務，一個是專業辯論選手？
但他絲毫不慌，笑吟吟點頭。
「雖然你的理解還是不對，但是終於擁有討論價值了。」
「怎麼不對？」
「前提就不對啊，道德委員會怎麼會極權呢？這一機構的權力在成立之初就嚴格限定了範圍。」
方星河耐心給大家科普。
「道德是一個涵蓋範圍太廣的詞語，但中藝協的道德委員會不是一個手特別長的機構0
他們能夠監管的行為非常有限。
有且只有以下四點：政治不正、違法、失德、失范。
政治不正是核心紅線，主要涵蓋危害國家安全、損害國家榮譽和利益、破壞民族團結、宣揚邪教迷信四類言行，這是對所有中國公民的一體化要求。
違法不多聊了，你們比我專業。
失德條例看上去是一口鍋，什麼都能往裡裝，其實這恰恰是道德委員會自我約束最嚴格的埠。
違背社會公序良俗、傳統美德和公眾普遍認可的道德準則。
權責乍一看不夠清晰，是吧？
但是後面還跟著一條觸發處罰的程度補充：引發嚴重社會負面輿論，損害行業形象。」
例如私生活混亂、婚內家暴、棄養等等不道德的行為，沒曝光之前，道德委員會並不具備調查權，只能保持關注。
惟有曝光之後，讓百姓們感覺到非常憤怒，這才會觸發道德委員會的處罰。
另外，如果明星只是私下場合抽支煙被拍到了，又或者在情緒激動的情況下爆了兩句粗口，後果你自己扛著，道德委員會並不會上綱上線。
失范這點可能是最不容易界定，也最容易引發爭議的。
職業行為規範中，罷演、耍大牌、違反合同，這些都是必須批評遏制的情節，不多解釋。
主要是惡意營銷、抄襲、故意抹黑同行、在職業競爭中採取不正當手段」這些商業行為，處於一種難以界定的模糊地帶。
所以我才要通過立法來解決抄襲問題，同時，我也詢問了司法部的同志們，是否能夠儘快明確不當競爭」的法律解釋，通過多部門聯合出台臨時法規來控制不當競爭。
你瞧，其實我並不排斥法治，我比任何人都更希望完善娛樂圈的法律底線。
但現在沒有那麼明晰的法律法條，而我們還要管理這段空白期，這一矛盾就是道德委員會被賦權的根本原因。
好，聊完了邏輯，再聊聊我的個人看法。
如果以前你們不知道，現在我可以正式公開：是我堅決主張向道德委員會賦權，嚴格管理娛樂圈，嚴正風氣、嚴肅紀律、嚴苛處理失范行為的。
我始終堅信，娛樂圈的百花齊放，是作品的綻放，是明星個人風格氣質的綻放，是多種娛樂載體的綻放，是行業整體水平日益進步的競爭力綻放。
而不是臭魚爛蝦們靠著八卦和社會新聞的亂放。
你們站在法學生的角度上去看，出軌、棄養、酗酒、紋身，都屬於那種不應該被一棒子打死」的普通道德問題。
普通人確實是這樣的，社會應該允許他們在改正之後正常生活。
娛樂圈不是這樣，我們必須對娛樂圈執行雙重標準，要求明星導演等公眾人物擁有更高的道德水平。
你靠公眾形象賺錢，就必須保證公眾形象的乾淨。
你擁有對青少年的強大引導性，就必須摒棄掉對敏感負面內容的鼓吹欲望。
這不是吹毛求疵，這是因職業特性而衍生出來的主體責任。
以前，文廣宣沒有明確這一責任，圈裡的資本和明星個體野蠻生長，雙方都有問題。
以後，道德委員會將以行業自律組織的身份明確宣告：任何承擔不了這一責任的公眾人物，都將退回到他應該在的地方。
一要麼退圈做個普通人，要麼去搞幕後，總之別再露臉。
聊到這裡，大家明白為什麼要有道德委員會了嗎？
法律能管的東西，我們進行補充性質的業內處罰。
法律管不了的東西，我們來為大眾兜底。
沒有皇權特許，但憑一片公心，為整個行業的健康發展鞠躬盡瘁，查缺補遺，保護社會不至於滑向娛樂至死的深淵。
你，明白了嗎？」
被方星河定定的注視著，法律系辯手的身軀顫怵著，臉上浮現出強烈動搖。
法律救不了娛樂圈，這是方星河想讓他們明白的道理。
可是，身為法學生，誰願意承認這一點？
於是他有些狼狽的低聲回道：「這不是法律本身的問題，而是我們的法律還沒有跟上社會發展，我————我們這一代法學生，一定會解決這些問題的！」
「好，很有心氣。」
方星河沒有再追著一個普通大學生打，沒必要，也太掉份。
他笑著點頭，表示期許。
「我非常期待看到那一天，也衷心希望你們這一代法學生，能夠實現用法律為公序良俗兜底的偉願。」
嘩的一聲，台下響起熱烈掌聲。
不管他們喜不喜歡方星河，如此高質量的思考和辯論做不得假，最終的寬厚和高度也做不得假，非常動人。
在這樣的氛圍中，下一個問題也變得溫和起來。
「方總，您為何如此重視文娛行業？
我扒了一些數據，整個2007年，全國廣播影視產業全年總收入，大約為1696.4億元；
全國營業性演出市場總收入約為80億元（含演唱會、話劇、商演）；
藝人商務代言、經紀、唱片、線下活動市場規模約為80億元。
總值不過1850億。
甚至能有現在的規模，我懷疑您帶動了其中至少一半。
而與此同時，單單您個人名下的財富值就已經突破5000億元，是毫無疑問的中國首富，且已斷層。
在您看來，中國文娛產業到底是戰略屬性太重要，還是發展空間足夠廣闊，以至於您如此鍥而不捨、全面布局？」
乍一聽，這是一個沒什麼意思的問題。
但在方星河看來，這是一個極好的，能夠給青年們指引方向的重要問題。
他的腦海里還存著後世的數據，對比一下，相當分明。
十五年後，2023年，狹義娛樂市場的規模大概會擴大到1.85萬億以上，目前的十倍。
而廣義文娛市場的增長幅度更加恐怖。
遊戲、短視頻、直播、微短劇、線上付費、AI內容、偶像打投、IP衍生品、海外版權等等全部新增賽道，差不多又是一個5萬億以上規模的超級大市場。
而且還在保持每年的超高增長。
而且出海這一塊做得並不好，外面的肉根本沒撈到幾塊。
這個市場，方星河在沒有能力的時候只能切一點營銷殘渣用來保命，現在他有能力了，就絕對不允許任何外人來染指。
不過回答問題的時候，他沒有甩數據，空口白話的，沒意義。
他選擇從底層邏輯講起。
「同學，你的問題讓我感覺到，你既沒有搞清楚文娛產業的根本，也不了解中華民族的民族根性。
提到文化娛樂這四個字，我們都能講出一個大道理，即：滿足人民群眾的精神需求。
你之所以做不出正確判斷，是因為你不知道人民群眾到底有多高多大的精神需求。
我的建議是，你可以往歷史中追溯。
中國人最早的精神需求體現在什麼地方？
有沒有學歷史的同學，舉手回答一下————」
方星河的話音還沒有落盡，台下就有好幾個同學高呼。
答案不太一致，但具備高度相似。
「祭祀！」
「詩經！」
「夏商周哲學雛形！」
方星河對於這批大學生的水平滿意極了，笑呵呵點頭。
「差不多，祭祀信仰是最初的生存安定需求，哲學雛形是最初的自我錨定需求，而《
詩經》是情感表達需求。
今天我們主要聊生存得到滿足之後的純粹精神需求，所以就以《詩經》為例。
在那個年代，誕生了一部書寫普通人喜怒哀樂的通俗文學作品」，這意味著我們的老祖宗在剛剛能夠吃飽肚子的時候，就迫不及待地開始展現浪漫底色。
其實更早的時候，我們還有壁畫、舞蹈、歌謠，都特別簡陋，沒能流傳下來，不過意思是一樣的，指向是一樣的一中華民族是一個樂觀、愛思考、擅於表達、重視精神存在的民族。
不僅僅是貴族如此，底層百姓亦然。
這一點和其它古文明產生了截然不同的鴻溝。
其它古文明，完全是王族和祭司的文明，而中華文明，雖然也經歷過奴隸制和封建制時期，但文明主體一直惠及了普通百姓。
我們從現存史料中挖掘，既能找到底層百姓所做的詩歌，也能看到上層貴族對於底層的悲憫描繪、重視同情。
這套邏輯是刻在基因底層信息里的，所以這會導致一個什麼樣的結果？
一中國人的精神需求格外旺盛，永不滿足。
不識字的農民也愛聽音樂、看電影、看大戲，認得幾個字就敢寫詩、寫文章，幾歲的小孩子看完《神鵰俠侶》就要跑到武當山去拜師————」
「哈哈哈哈！」
台下發出一片鬨笑，很多人都知道，武當山一到寒暑假就被小崽子們淹沒。
但方星河的論證重點並不是這個。
他肅然道：「別笑，你們恐怕還沒有想明白這意味著什麼。
《國風》大部分由農夫、征夫、農婦、底層小百姓所作。
墨子少年放牛務農，後成頂尖科學家思想家。
賀雙卿佃農之女，一輩子底層勞作，卻寫出多篇傳世詩詞。
華羅庚白天在小雜貨鋪里幹活，晚上自學數學，終成世界級數學家。
類似的例子太多太多，充分證明了中國人對於填滿自身精神世界的渴求。
或者我再講個笑話一大家應該都接觸過首都的計程車司機，學歷能到中專的都不多，但是聊起國家大事和全球政治，那叫一個侃侃而談頭頭是道。
你看，你們又笑，難道你們以為這很尋常？
我在美國待的時間非常多，我告訴你們，這非常不尋常。
美國的底層小人物是沒有思考的，不是智力上的蠢笨，就是單純地懶得動腦。
而美國底層中的聰明人，思考範圍也絕不超過生活空間一公里。
別說國家大事了，他們連社區外的變化都感受不到，日常生活只圍著工作、吃喝、單項愛好轉來轉去。
比如這次中國男籃和美國夢八的總決賽，美國收看數據大約是1.7億人，網際網路上的討論峰值只有3000萬人，在決賽結束後的48小時，降至700萬。
線下的熱度也是差不多的曲線，兩天之後，生活場景中只剩下忠實籃球迷還在討論，其餘人已經忘記了這一切。
明白什麼叫做忘記嗎？
就是既不為夢八的表現憤怒，也不覺得這有什麼好討論的，罵都懶得罵上一句。
這種漠視的根源是什麼？
是貧瘠，是枯燥，是無聊，是資本塞什麼就吃什麼的懶惰。
中國不一樣。
全世界只有中國人如此熱衷於向外看，熱衷於探索未知，並且沉浸于思考。
我知道你們中的很多人並不相信，但是請你們記住這句話，你們中的大部分人以後都有機會出國，到時候，你們多看看，多想想，最終一定會認同我的判斷。
回到正題。
中國14億人口的精神需求在另外一個量級。
以前條件不好，百姓們看看電視劇、聽聽音樂、看看武俠小說、村頭巷口聊聊八卦，也可以湊合活。
以後條件越來越好，對文娛產品的需求就會像雪崩一樣擴大。
星河娛樂收購了起點晉江等一批網絡文學平台，我手頭上有大概數據，從正版到盜版，全國大概有1億人在看網絡小說。
這個數字最終擴大到5到6億，一點不是問題。
那麼，更加直觀的電影、電視劇、遊戲、動漫的市場潛力又有多大？
泛文娛市場的總規模會膨脹到什麼程度？
我的判斷是，至少放大到總GDP的5%，區別只是釋放到什麼載體中、每個行業能夠分走多少。
這位同學，你現在還覺得文娛產業不配讓我這個首富上心嗎？」
現場陡然陷入一片沉寂中，所有人都在思考，一時間忘記了回應。
狗方也算是有的放矢了。
如果他對一群學歷不高的普通人講市場規模，大部分人可能聽個樂子就過去了，會為此感到動心的只是少數。
然而首都頂級高校的學生不一樣，他們能夠感受到更加強烈而又深刻的衝擊，並且自發地去深入思考這個分析對不對、有沒有指示意義、能不能同自身的理想和規劃結合起來。
最終，當這群學生開始鼓掌時，眼底已經開始閃爍著那種被充分勾起興趣的光芒。
而這正是方星河如此大費周章的原因之所在。
中國的泛文娛行業，迫切需要各個領域的頂級人才。
額，正在蓬勃發展的星河集團也需要。
方星河：雖然我罵了你們，又經常忽悠你們，但這怎麼不算是一場雙向奔赴呢？
下一秒，一個女生帶著一記重拳向他奔來。