第246章 知己與仇敵？
木盒裡面幾乎全是書信。
來往通信的人是張禮善和趙楷。按時間來看，通信跨度近十年。
其中內容包括時政文章的討論，也有逢年過節的問候。
sto🌈55.c🍈om讓您輕鬆閱讀最新小說
看起來，兩人關係是非常親密了。
從信中得知，兩人在十幾歲便相識，自此成為好友，之後一直通信。
以至於到了後來，兩人越發成為知己。
他們在信中也會針砭時政，張明義對新政常有評價，認為新政很好，但是遠遠不夠革除大宋朝的根本弊病，對於政事，他每每有新的見解便會同趙楷交流。
趙楷在回信中也常常表露出他的欣賞，又或者發表他的看法，他們甚至約定，將來要共同做出一番事業。
張明義的熱情似乎讓真金想到了一個熟人，那便是李部童。
他們同樣有一腔熱血，懷報國之心，有深刻見解。
難道張明義和趙楷之間的關係也正像李部童與太子一樣？真金不免這樣推測。
真金還在信里發現了最重要的線索，關於科考。
趙楷曾經表達過他的想法，要是能夠與君攜手科場，那真是三生有幸。趙楷貴為皇子，在張明義面前沒有半點架子。
「那麼後來趙楷果然還是參加了科考。」真金說道。
「科考，並不意味著作弊。」張擇端繼續翻看信件，不肯錯過一個細節。
最後，他們又發現了一項重要的物證，是李崗對於趙楷文章的批語。
李崗批評趙楷的文章是華而不實，雖然有高義，但是沒有落到實處，沒有提出任何有建樹的對策，因此李崗不建議將這篇文章評為第一。
這批語是附在一封信里的，是張明義的引用。
趙楷向張明義請教文章，張明義轉述了李崗的看法。
這件事發生在科考之後的三個月。
按理說，考官的批語是應該保密的。不過在考試後，趙楷悄悄打聽到了李崗的批語，這雖然違規，但趙楷卻是真誠求教之心。
他在信里向張明義誠懇討教，張明義也大膽發表見解，他以為李崗說得對，哪怕是其餘考官都覺得這篇文章很好，也不足為憑。張明義以為要論事，便要論到實處，為政者當體察民情，不要坐而論道。
真金從這裡提取到了一個關鍵信息。
看來真實的李崗並不認可趙楷的這篇文章，但火神卻說是李崗透露了考題給趙楷。
兩個李崗豈不是自相矛盾？
張明義還在信里說，君子應該感謝敢於批評他的人，包括李崗。
這些建議，趙楷皆一一回信，表示聽取張明義的建議。
似乎看趙楷的為人，看起來也不像是會作弊。
更何況，趙楷如果是存心作弊，為何又要用化名參加考試？
看完了所有書信，真金越發堅持了他的推測。
趙楷是被誣陷。
「還有一個疑點，火神既然知道趙楷是被冤枉的，那為什麼要引導你來查？這不是搬起石頭砸自己的腳嗎？」張擇端疑惑道。
「對，這裡面會不會有什麼圈套？」遠二郎也附和道。
「你們覺得，這些信是誰埋在這裡的？」真金提出了一個關鍵的問題。
「是張禮善？」遠二郎答道。
「不會是江玉郎本人？」張擇端又道。
真金都搖了搖頭。
「這些如此機密，江玉郎想必不能獲得。」
「或者是趙楷？」張擇端答道。
「我想也是。張明義是戴罪之身，據說還抄沒了全部家產。我想，當時的張禮善大概是沒有錢為父親下葬的了。可趙楷有錢，同時也有地位，他不用擔心為一個罪人立碑會惹上麻煩。我想，他大概也是一個重情重義之人，他們之間的通信也不捨得丟棄，所以才會埋在這墓碑之上。」真金點點頭。
恰好，這信中張明義提及了李崗對趙楷的批評，如此一來，這封信起碼可以作為間接的證據，表明趙楷並無和李崗勾結作弊。
細細想來，趙楷的有情有義，反倒是幫助了他。
真金想了許久，又說：「火神之所以引導我來查，我想是因為張明義和趙楷之間，還隱藏著更大的事情。」
「更大的事情？」遠二郎問道。
「對，看立碑的時間。張明義去世的時間，正在汴梁大火之前。」真金又道。
一切仿佛又聯繫起來，一切又都跟大火有關。
「記得吧，張明義的罪名是瀆職，瀆職是什麼罪呢？可大可小，趙楷如若有心救他，罪不至死，甚至這罪都不至於流放，但張明義偏偏卻在發配中離世。未免太過巧合。」真金又嘆道。
張擇端似乎也明白了真金推測，接道：「一個人什麼情況下會對一個人念念不忘？我想，要麼是有情義，要麼是心有愧疚。恐怕趙楷是對張明義心懷愧疚吧。」
「心懷愧疚？比如什麼？」遠二郎又問。
「比如張明義幫趙楷頂了罪，再比如張明義被趙楷陷害？都有可能。這就可以解釋，那張禮善為何要報復趙楷，張明義和趙楷後來又發生了什麼？我們不清楚，但是我推測，他們這對好朋友好盟友，後來因為一些事情產生了分歧，而且這些事情都和大火有關。」
張擇端點頭表示認同。
「那這封信你打算怎麼辦？」張擇端又問，他說的自然是這封可以證明趙楷清白的信。
「交給張競文。」真金答道。
「當真？你想好了？」
「我再想想吧。」真金又說。
這確實是個大問題，不論怎樣，趙楷是當年那場大火的真兇。
夾在趙楷和太子之間，他到底應該怎麼做？