第605章 洗洗睡吧
第605章 洗洗睡吧
「林總，你想說什麼？」
「我想說的是，馮總剛才念的那兩段！」林思成照片，「這裡，還有這裡！」
馮萊恩下意瞅了瞅。
起初，他並沒有在意，以為林思成是沒招了，故意在和他繞圈子。
但當林思成的手指指向特定的兩個字時，馮萊恩的童孔突地一縮。
最新最快的章節更新
一個「元」字，一個「晦」字。
「元」字下面沒有豎彎鉤，「晦」字的「母」字里沒有最下面的一點。
如果是之前，他可能還得想一想這兩個字是什麼意思。但一分鐘之前，林思成才逼著他讀過朱子的名字：朱子即朱熹，字元晦，號晦庵。
元晦——元晦？
馮萊恩往前一撲，死死的盯著照片。
這是沒有錄入圖冊中的那五張照片中的一張，拍的並非手稿全部，而是局部。即只拍有手寫批註小字的那一塊。
字不多，所以很清楚：攏共四句話，「元」字出現了六次，「晦」字出現了四次。但不管是哪一次：「元」字下面都沒有豎彎鉤，「晦」字的「母」字里也沒有最下面的一點。
如果只出現一次，還可以說是巧合，比如印刷時漏了墨，更或是年代久遠，墨跡變淡導致的。
但是十次全是如此，不會有一點意外：這兩個字，就是因為避諱才刻意缺筆。
盯著那兩個字，馮萊恩來來回回看了七八遍，然後木然的抬起頭，直勾勾的盯著林思成。
臉上的表情，就跟見了鬼一樣。
他再是外行，再是不懂，至少清楚避諱這兩個字意味著什麼：沒有哪個古人會避諱自己的名字，所以這些批註，絕對不是朱熹寫的————
所有人都能看到馮萊恩的表情變化，也包括林頤、郎慶祥、金玉珍。
前一秒，馮萊恩還在諷刺林思成，但後一秒，臉色突的一變，滿臉都是不可置信的表情。
林頤一臉狐疑，身體往前傾了傾：「馮總？」
馮萊恩置若未聞，就像凍住了一樣。
林思成搖了搖頭：「馮總，我有個建議：你最好叫一位專業的律師過來，至少得懂文物！不然，只會越證越亂————」
馮萊恩如夢初醒：「法務————法務？」
法務也在，只不過離得有些遠。她連忙起身，走到馮萊恩的身邊。
馮萊恩指著照片，咬牙切齒：「手稿中有避諱字，你為什麼沒有發現？」
法務一臉懵逼。
郎慶祥和金玉珍更懵逼，兩人也站了起來，站在馮萊恩的身後。
警察並沒有阻止，因為他們能看的出來，勝負即將揭曉————
五顆腦袋圍顧一圈，盯著照片。
馮萊恩一個字一個字的指了過去：
第一段：子曰：本心元明，嗜欲蒙晦—————個「元」字，一個「晦」字。
第二段：乾元者，始而亨者也。元，大也————兩個「元」字。
第三段：此一段，只為元字晦，故夫子解之————一個「元」字，一個「晦」字。
全部都有缺筆，全部都是避諱字。
霎時間，郎慶祥的臉白的像紙一樣。
他老婆也是。
法務囁嚅著嘴唇，不知道怎麼辯解。
她確實疏忽了，但疏忽的人難道只有她一個？
當初的評估師、鑑定師，中期申報上拍的高級經理，以及最後負責審核的馮總，誰看出來了？
再看郎總和他夫人的表情，比他們還驚訝。說明這個問題，原手稿的主人都沒發現過。
乍一現，這麼大的漏洞，怎麼可能沒人發現，總不能眼全瞎了？
但是，要結合實情：這九頁手稿中，不管是原文還是批註，時不時的就會出現缺筆字。不敢說有幾成，但每一百個字當中，至少有六七個都缺筆。
而且好多都是日常使用頻率相當高的字：「框」字的中的「王」沒有下面的橫，「引」字沒有下面的豎鉤、「休」字沒有捺，「征」字少一豎。
「署」字下面是口，「旭」字右邊是口，「吉」字的「口」沒封底，「慎」字只有一條腿，「勻」字少一提，「巡」字少一折，「銳」字少了個鉤。
諸如此類，一頁中至少有二十多個，九頁將近兩百個缺筆字，誰會留意其中的兩個？
為什麼會這麼多？
因為宋代的避諱字本來就多：北宋九帝加南宋九帝十八個皇帝，正諱加嫌諱字超過了四百個。
而正常使用的漢字才多少？
要問什麼叫嫌諱？
高宗叫趙構，構字即為正諱。而與「構」同音、書寫相近的字則為嫌諱。比如購、溝、勾、鉤、苟、枸、垢、夠、逅、鉤、句————
這還是常用的，不常用的更多。在南宋，光是一個「構」字，就需避諱六十多個字。
來，試一下？
所以，朱元璋給後世子孫提前定好輩份與排字，被後人稱道了七百年————
仿佛按了消音鍵，會議室里沒有半點聲響。
馮萊恩盯著照片，眼尾撐成了兩道括號。眼眶不受控制的擴大，瞳孔里閃爍著驚恐的光。
郎慶祥的雙腿繃得筆直，身體用力地前傾，眉頭死死的擰成一團，額頭上隆起了幾根青筋。
金玉珍兩隻手抓著男人的胳膊，塗了油彩的指甲仿佛要刺破衣服，扎進肉里O
唯有林頤，茫然中帶著懷疑，又透著幾絲緊張。
雖然她不知道發生了什麼，但她能看的到：三位當事人的表情有多難看。
林頤扯了扯法務的袖子，用眼神示意了一下。法務用最為簡短，但足以讓林頤聽懂的詞語解釋了一遍。
林頤一邊聽，一邊想：會不會是湊巧？
畢竟宋朝需要避諱的字那麼多，恰好有兩個和朱熹的名字撞了車？
但剛冒出一絲念頭，就被林頤否決。
她是香港人不假，也沒學過多深厚的歷史知識，但她至少知道：和皇帝起一樣的名字是什麼後果。
要麼改，要麼死。不可能出現朱熹寫自己的名字的時候，還需要避諱的情況。
所以，就只有一個可能：這些批註不是朱熹寫的，而是他的後代或是學生。
想通了這一點之後，幾乎在瞬間，林頤就理清了頭緒：這份手稿是假的，至少絕不是什麼朱子真跡。
但她想不通：即便手稿是贗品，也不至於天塌下來一樣。
就說一點：哪個拍賣行沒有發生過這樣的事情？
如果讓她說實話：一半以上的藝術品拍賣會————哦不，一大半的拍賣會都存在類似的情況：以次充好，甚至以假亂真。
每年因為拍品的真偽、或是質量問題，悔拍的那麼多，但最後打贏官司的競拍人有幾個？
包括準備起訴周志林和李承楷之前，他們還特地討論過：如果手稿出現這樣那樣的問題，比如材質、年代，甚至於作者之類，會不會導致法官偏向於被告（周志林和李承楷）？
所有人都一致認為不會，因為有免責聲明。
存在即合理，只要拍賣行明確聲明過，就能規避百分之八十以上的責任。
除此外，競拍結束後拍賣公司與競拍人又簽了一份協議，其中大半都是免責聲明的補充條款。
有聲明和協議，幾乎能將拍賣行的責任規避到了九十以上。
說直白點：除非東西一眼假，假到外行都能看出問題的程度，不然拍賣行不用承擔任何法律責任。
反倒可以主張讓競拍人繼續履約，並賠償損失。
所以林頤很不理解，他們在擔心什麼？
即便這九頁不是朱子手稿，至少是文物，完全在《免責聲明》所包括的範圍之內————
轉念間，林頤站了起來。她覺得至少得問清楚：這三位為什麼會這麼緊張。
組織了一下措辭，林熙往前一步，無意間迎上了譚箏的目光。
很複雜，也很微妙，但林頤能讀的懂：譏笑、嘲諷，甚至還帶著點可憐。
前兩種她能理解，但這絲可憐幾個意思？
林頤眯著眼睛：「譚律師，你想說什麼？」
「沒什麼，只是想給林律師兩點建議。第一：下次再接這樣的案子，最好先補補功課！」
「第二：你可以不懂文物，但至少得懂法律：你想辯訴，是不是得先抓住論點？」
譚箏笑了一下：「林律師，如果你還沒想清楚的話，先回憶回憶林老師問馮總的那些問題，然後，再回憶回憶相關的法條————」
林頤的臉又被氣紅了：老娘香港中文大學畢業，英國倫敦政治經濟學院法律系留學，用得著你來教？
沒錯，手稿確實出了點問題，但免責協議的範圍那麼大，完全可以囊括。
林頤剛要反駁，又突一怔愣：不對————這女人不是在激將？
她迫使自己冷靜下來，腦海中回憶著林思成詢問馮萊恩的經過。
林思成問了三個問題：
馮總，邦翰司對拍品的真偽、品質承不承擔擔保責任？
馮萊恩說不承擔！
林思成又問：馮總，拍賣公司對拍品的瑕疵承不承擔擔保責任？
馮萊恩依舊說不承擔。
林思成再問：邦翰司能不能對拍品的關鍵性瑕疵，重大瑕疵承擔必須的披露義務，並保證對明知瑕疵如實披露？
這次馮萊恩猶豫了，因為免責聲明中沒有這一條。還是自己提醒他：這是剛性條款，就算拍賣行聲明免責，法庭也會視為無效。
前兩個當然沒問題，有問題的是第三個問題：重大瑕疵。
就說一點：如果手稿有顯著、明確可以確定批註並非朱熹筆跡的證據，那這算不算重大瑕疵？
想到這裡，林頤的臉色一點一點的白了起來。
她確實不懂文物，但她是律師，而且是知名大行的王牌律師。
她有基本的判斷，她更有法律認知：重大瑕疵，指用肉眼和基礎工具即可判定造假的明顯缺陷。
關鍵瑕疵，指足以顛覆藏品成交價格、收藏價值、流通屬性、合法持有資格的明顯缺陷。
包括仿品標記、後添款、代筆、偽作印章、偽筆簽名等。
重點有兩點：肉眼可判，可以明確判定造假的明顯缺陷。
九頁手稿，足足有十處可以判定「元」、「晦」兩個字有明顯缺筆，這算不算肉眼可判？
但凡收藏家————不，但凡懂點歷史的人都知道，宋代的避諱制度再嚴格，需要避諱的字再多，也絕沒有嚴到連寫自己的名字都需要缺筆的地步。
足足十處缺筆的「元」與「晦」，這算不算明顯缺陷？
毫無爭議，這就是重大瑕疵，而且是關鍵性瑕疵。
林頤終於知道，馮萊恩和郎慶祥的臉色為什麼那麼難看？
既然可以明確確定批註並非朱熹的筆跡，你還有什麼理由把這份手稿當成朱熹的遺物來拍賣？
這已經不是瑕不瑕疵的問題，這是自相矛盾。
但如果拍了，甚至沒有任何披露和提醒，又該怎麼算？
《拍賣法》和《藝術品經營管理辦法》中明確規定：拍賣公司和銷售單位明知重大缺陷，應知而隱瞞，沒有明確披露，整體「不保真偽」格式條款直接無效。
到這一步，已基本能判定拍賣合同無效，拍賣行必須向競拍人返還全部款項和佣金，並補償一定損失：比如鑑定費、差旅費、訴訟費、律師費。
但問題是，邦翰司和委託人做過的並不止這些。
他們發現兩版手稿的紙張有色差，怕影響競拍，便自作聰明：只在宣傳資料中展示更舊、更老的那四張。稍微新一點、稍微亮一點的那五張，一張都沒有展示。
恰恰好，缺筆的那十處「元」和「晦」，就在那五頁當中。
這算什麼？
妥妥的刻意隱瞞+虛假宣傳。
《拍賣法》第一百四十八條：拍賣行明知重大瑕疵，刻意隱瞞+虛假宣傳使買家陷入錯誤認知高價競拍，構成銷售欺詐。
合同作廢，退還競拍款項，並依據相關法律賠償————如果按《消費法》，至少也是假一賠三。
什麼，你說你不知道，應適用第六十一條：拍賣人不知情，可視為無重大過失。
你如果不知情，為什麼只在宣傳資料中展示沒有「元晦」的那四張？
馮萊恩渾身長滿嘴也說不清，這個官司，更不可能打的贏————