第二百八十三章 衛長風的遺產
第805章 衛長風的遺產
黃聖傑又想了想，然後自我糾正道：「當然，實際殺人，比僅僅通過議案，難度要更大。
「所以秦誠肯定還需要做額外的工作。
「需要找到一個讓中立派玩家也無法拒絕、絕對支持的理由。」
黃聖傑又想了片刻，很快找到答案。
請前往閱讀本書最新內容
「是『悔罪撲克』！
「也就是為衛長風翻案！
「秦誠對『悔罪撲克』的解釋雖然更合理，但也不一定就是全部的真相。
「但這不重要，重要的是社區中這些中立派的老玩家們，更願意接受哪一種可能性。
「6
衛長風仍舊是那個人人愛戴的社區領袖，他被陰謀算計而死；
「6
衛長風是卑鄙小人，玩火自焚。
「毫無疑問，大家更願意接受前者。
「因為社區中的中立派玩家不可能那麼深度地參與社區政治，他們只能看到明面上的東西：衛長風曾經給他們很多恩惠。
「他們並不單純是在支持秦誠，也是在支持那個記憶中完美的領袖衛長風。
「原本衛長風的形象被潑了無數髒水，但這些髒水一旦被清洗，就會發生巨大的反彈：衛長風的形象，會變得更加光芒萬丈。
「衛長風不見得是完美的人，但他被推上了神壇，就算原本真有什麼缺陷也被光芒蓋住了。
「而秦誠把自己變成了衛長風的代言人。
「一旦這種可能性成立，秦誠和盧秉鈞就被分別綁定到了不同的形象上。
「秦誠綁定的是那個品格高尚、人人愛戴的衛長風。
「而他為盧秉鈞綁定的，是在衛長風死後坐收漁利、沒能為衛長風平反昭雪的平庸領袖，甚至是重大嫌疑人。
「所以，即便秦誠更早地想到『悔罪撲克』的另一種可能性，他也得憋著，不能告訴任何人。
「只有在此時拿出來，才能起到最佳效果。」
林思之點了點頭：「是的。衛長風雖然死了，但他仍舊在社區中留下了很重要的東西：「他的政治遺產。
「而秦誠用這樣的辦法，完全繼承了衛長風的政治遺產，作為一個新人，成功獲得了原本不屬於自己的力量。
「尤其有趣的是，他和衛長風一樣，剛好都是1號玩家。」
黃聖傑又想到了新的問題：「可是，當時的票型，是2票『無罪』。
「到了給姚遠投票的時候，又變成了0票『無罪』。
「怎麼會呢？是某個中立的玩家臨時改變主意了嗎？他不恨盧秉鈞，卻更恨姚遠嗎？
「林律師，應該不是你投的吧？
「畢竟你說過永遠站在勝利者的一邊。」
林思之微微搖頭：「其實準確地說，我在投票時的第一原則是『不干涉社區的重大變革』。
「就拿這次的情況來說：「如果沒有我的話，姚遠會被投票殺死。
「那麼，假設我投出了1票『無罪』，姚遠就不會死，而是會被驅逐出社區，仍有機會捲土重來。
「這就等於是我直接下場干涉了社區的重大變革，在絕大多數情況下，我都不會那麼做。
「除非我有不得不救下某人或者殺死某人的理由。
「所以，你猜的沒錯，我給盧秉鈞和姚遠都投了『有罪』。」
黃聖傑眉頭緊皺：「那這一票到底是什麼情況呢？純粹的偶然？
「似乎不是。
「要說還有什麼地方讓我感覺到奇怪的話，就是————秦誠在指認盧秉鈞和姚遠的時候，特意安排了不同的時間。
「他是先提交議案指認盧秉鈞，再用『悔罪撲克』的復盤拖慢節奏，所以實際上留給盧秉鈞辯駁的時間甚至不到20分鐘。
「但指認姚遠時，秦誠是先進行一番發言，然後又等了半小時才提交議案，留給姚遠辯駁的時間是90分鐘。
「這個時間差顯然是秦誠故意控制的。
「他嘴上說，因為姚遠對社區的貢獻更大，所以留更多辯駁的時間，這顯然是在胡扯。
「或許————這也和票數的變動有關？」
林思之沒有給出提示，所以黃聖傑只能撓了撓頭繼續想。
「秦誠真正的目標就是殺姚遠，原因他也說了，兩個S級模仿犯是勢不兩立的。
「更何況秦誠還懷疑姚遠就是罪魁禍首。
「但想要殺姚遠————條件還真的非常苛刻，有1票『無罪』都不行。
「因為確定了必須先投盧秉鈞，那麼盧秉鈞的票型，一定會影響姚遠的票型。
「大家肯定會參考之前票型的。」
林思之點了點頭：「這也可以視為一種特殊的『錨定效應』。
，得到肯定的黃聖傑更自信了一些：「如果盧秉鈞只拿到1票『無罪』，那肯定是姚遠投的。再給姚遠投的時候，如果大家都維持原本的投法，就大概率是0票『無罪』。
「這時候一定會有玩家產生惻隱之心，給姚遠投出1票『無罪』，確保他不會死，只是被驅逐出社區。
「如果不止一名玩家這麼想，姚遠甚至有可能不被驅逐。
「那對於秦誠來說，肯定是不能接受的。
「所以————
「最好的辦法就是改變盧秉鈞那邊的票型，製造一個『姚遠至少會有1票無罪』的假象。
「秦誠自己是指認者，沒辦法投票。
「所以，他很可能是安排了其他人去做這件事情————
「但也不對吧，這樣的風險未免也太大了！
「萬一盧秉鈞原本就獲得了2票『無罪』呢？秦誠再安排1票『無罪』，盧秉鈞可就安全了！
「到時候還怎麼指認姚遠？盧秉鈞手裡可是還有2票呢。」
林思之等了一會兒，黃聖傑沒能想出答案。
他提醒道：「這是『風險與收益』的問題。
「在這件事情上，秦誠當然不可能有100%的把握，他也是在賭。
「只不過是在賭之前，做了相應的計算。
「如果有兩種方案，第一種高風險高回報，第二種低風險低回報，拋開其他因素的話，應該怎麼選擇？」
黃聖傑想了想：「高風險高回報？
「不對，嗯————應該要算一下吧？」
林思之點了點頭：「對，正確答案就是『算一下』。用『預期收益×成功概率』，然後做出比較。
「這樣才能得出更加量化的結果。
「當然，在此基礎上也可以為失敗考慮另一種預案，進一步降低風險。