第37章 並非全無收穫
三人邊用餐，邊釐清思路。
觀看本書最新章節，盡在𝕤𝕥𝕠𝟝𝟝.𝕔𝕠𝕞
飯後，周明遠還要去見本地一位專家，便先行離開了，留下江寧和夏金玉。
周明遠走後，餘下兩人四目相對，頓然覺得不一樣。
夏金玉眼珠轉了轉，嘿嘿一笑：「你的展覽閉展了吧？我還沒仔細看。」
「沒細看才好呢。」
「嗯？」
「說明你信任我了，不覺得我是個壞人了。」
「這個嘛，這可不一定。」
「啊？」江寧瞪圓了眼，心道：又要說我獐頭鼠目嗎？
夏金玉卻不回答，只打了個呵欠，道：「好累，好累。」
「辛苦了，你們是要把十幾個城市都跑一遍嗎？」江寧瞅著她眼下的淡淡青色。
「應該是，但也不一定。」
「為什麼要去成都？」
「你還記得這茬啊，」夏金玉笑了笑，「成都雖然沒參與申報，但也有那麼幾段城牆，那邊聽說我和周老師出來做調研，也請我們過去看看，解決一點保護應用上的問題。」
「哦哦，那挺好的，可以去。順便喝喝蓋碗茶，看看熊貓，吃一頓火鍋。」
夏金玉被他逗樂了。
「我是去工作，好嗎？」
「工作、休閒兩不誤嘛！」
說到「兩不誤」，突然想起姐姐說的那個「兩不誤」，江寧心中一熱，跟著臉也紅了。
他假裝咳嗽一聲，從隨身背包的側袋裡，小心地取出一個小巧的錦盒，推到夏金玉面前。
「對了，這個……給你。」
「嗯？」夏金玉有些意外，放下茶杯，拿起那個小方盒，「這是什麼？」
「不是什麼貴重東西，」江寧不敢直視她，耳朵又有點泛紅的趨勢，「前陣子整理資料，看到一塊北魏時期的殘石資料，上面有『歡喜』兩個字的題記，刻得特別有古意，筆畫間那種樸拙又歡喜的感覺……挺難得的。」
「哦？」
「那個，我就……嗯，試著用青田石照著刻了個閒章。刻得一般，就是……覺得這兩個字挺好，送給你。」
夏金玉打開錦盒，裡面是一枚溫潤的青田石印章，石料是淡淡的艾綠色，側面還留著天然的石皮。
印面朝上，赫然是兩個朱文魏碑「歡喜」。
字體果然古拙渾樸，布局舒朗，看得出來，是精心臨摹又融入了自己對刀法的理解，絕非草率之作。
她輕輕拿起印章，觸手微涼，石質細膩。
仔細看那兩個字，一種寧靜而踏實的喜悅感，仿佛從石上傳遞到指尖。
倏然，夏金玉抬頭看向江寧。
他正緊張地觀察她的反應，眼神清澈又帶著期待。
「謝謝，」夏金玉笑容加深，眼裡漾開一層暖意，「刻得很好，我很喜歡。『歡喜』……這兩個字真好。」
說罷，夏金玉把印章放回錦盒，握在手裡，摩挲了一番。
見她確實喜歡，江寧心裡鬆了口氣，也跟著笑起來，那點緊張化作了靦腆的開心。
「你喜歡就好。」
出了餐廳，夏金玉帶江寧去勘查了在長樂門發現的那塊城牆磚。
實物與照片無異，銘文清晰，磚質也與南京常見的「江紹恩」磚一模一樣。
仔細鑑別，可以看出其磚料的灰漿與周遭不同，既不似新近嵌入，也與舊城磚不同步。
江寧、夏金玉論議一番，都有了共識。這塊磚，是城牆修築好以後才嵌進來的。至於，之前的那塊磚為何被替掉，就不得而知了。
收穫不可謂不大。至少，證明了歷史文獻的記載沒問題，每座城市所用的城牆磚自有來處。
隨後，江寧、夏金玉又去了陝西省圖書館歷史文獻部。
夏金玉昨晚臨時做了功課，今上午又迅速準備了介紹信，並向接待的館員詳細說明了來意：希望查找明代，特別是明初洪武年間，關於工匠、特別是可能與傳拓技藝相關的匠人記載，或任何提及「江拓」、「紹恩」等關鍵詞的地方志、金石錄、筆記雜纂。
館員很熱情，但聽完他們的請求後，面露難色：「明代匠人的專門記載很少，除非是特別有名或被文人記錄下來的。
「『江拓』這個稱呼，聽起來像是一種技藝代稱或綽號，在正史或規範方志里出現的概率很低。『紹恩』作為人名，如果沒有具體的籍貫、年代、事跡，也很難找啊……」
在館員的指引下，他們首先調閱了《陝西通志》《西安府志》《長安縣誌》等核心方志的人物誌、方伎、雜記部分，進行全面檢索。
這些方志卷帙浩繁，記述了本地數千年的歷史沿革、山川形勝、官師人物、典章制度，但關於匠人本身，幾乎沒有記載。
偶有「巧匠」「善工」的籠統讚譽，卻無名無姓，更無具體事跡。
他們又查閱了陝圖收藏的一些重要的金石目錄，如《關中金石記》《雍州金石錄》等，希望能找到與江紹恩傳拓技藝相關的碑刻記錄，或拓片題跋。
這些金石志，主要著錄碑刻的形制、尺寸、所在地、撰書人、立石年代及銘文內容，對於拓制者，除非是特別有名的拓工，一般不予記載。
檢索良久，始終未見「江拓」或相關描述。
五點鐘到了，陝圖也要關門了。
江寧、夏金玉只能滿心遺憾地走出去。
問及夏金玉的行程，她說晚八點要坐高鐵去成都，江寧便請她吃了快餐，又去酒店提了行李，送她到西安北站和周明遠匯合。
進站前，夏金玉不忘給江寧打氣，讓他明天去地方志辦公室找資料。
那裡收藏著全省各級舊方志、部門志、專業志，和大量未正式出版的文史資料彙編、調查報告。
說不定，與江寧要查的方向更契合。
江寧點點頭：「放心，我心裡有數！快進站吧！」
送走夏金玉，江寧回到酒店，洗漱一番就睡下了。
天剛蒙蒙亮，江寧便去地方志辦公室辦事。
工作人員很是用心，提供了力所能及的幫助，調出相關的目錄，和他們認為有價值的內部資料。
然而，結果依舊令人失望。
他們翻檢了《陝西工藝志稿》《長安手工業史料輯錄》等專題資料，其中對明清時期西安的磚瓦窯業、建築業有所涉及，但記載簡略，且主要聚焦於本地窯戶，和一些行會組織，不見磚窯匠人調入或「江」姓甲首的記錄。
至於一些晚清民國的文人筆記、遊記，內容極為龐雜，偶有提及古玩收藏、碑帖拓片，但也未發現「江拓」這一特定稱謂。