第779章 罪名
荀割認為自己沒有錯。
他是發自內心的認為自己沒有錯。
一個沒有道德觀念的人，用道德來譴責他，確實也沒有什麼作用。
齊洛也算是明白了他為什麼會做那些奇葩的事情。
人家根本就不覺得那有什麼不對的。
比如說，跟人口頭承諾虛擬幣互換，得到人家的幣之後，馬上就拋售掉，砸人家的盤子。自己承諾給的那一份，也不認帳了。
這在正常人看來，那屬於背信棄義，屬於詐騙。
更多內容請訪問sto🎆55.co🌸m
但是在他這種人看來，口頭承諾，你又沒有留證據，告不到我，我為什麼要認這個帳呢？
——誰叫你不簽個協議的？
——自己傻就不要在那裡哇哇叫！
——我這是在給你上一課！幫你堵住漏洞，讓你以後都不要犯同樣的錯誤，你應該感謝我才對。
他具體犯了什麼事，他自己也不知道，反正他不認為自己犯了罪，覺得最多就是鑽了法律的漏洞。
心裡不但不覺得自己有什麼問題，還有著那麼一些委屈——不道德，鑽法律漏洞，這是聰明人才幹的事情，這也叫犯罪嗎？
對於割韭菜這件事，他更不覺得有什麼不妥的。
進來的都是韭菜，也都想割別人的韭菜，無非是他更厲害一些，下手更快一些，怎麼能說是他的錯呢？
虧了錢，那不是自找的嗎？
齊洛也沒有勸他什麼。
這樣的人，思想已經根深蒂固，是勸不回來的。
而且，勸這麼一個人，又有什麼意義呢？
到時候把他帶回國去就是了，該怎麼審判，就怎麼審判。
觸犯了什麼法律，自然就有相關的法律來制裁他。
這個用不著他來操心。
兩個人邊吃邊聊，這一頓飯吃的時間很長。
過了差不多兩個小時，才吃完這頓飯。
四支紅酒，喝完了兩支。
桌上的菜，也吃得差不多了。
還有兩支當然是打包帶走——畢竟是幾十萬一支的。
齊洛讓荀割把那兩支紅酒提走，荀割搖頭拒絕：
「我今天已經喝夠了，我看你還沒有喝夠，這兩支紅酒你就帶走吧，回去後，你慢慢的喝。」
齊洛推辭不要，荀割看著他，不高興了：
「兄弟，你這是不給我面子了！你不肯要這個酒，是嫌棄我的錢髒嗎？」
「沒有沒有，」齊洛連忙說道，「既然這樣，那我就帶走吧。」
兩個人走出了包廂，齊洛便去前台買單，荀割笑呵呵的說道：
「還買啥單呀？我已經買過單了，用不著你再來買單。」
齊洛一呆：「哎呀，你怎麼又買單了？今天不該由我來請客的嗎？」
「我跟你一見如故，今天我開心，我來請客！」荀割豪爽的說道。
「哎呀！！！」齊洛急了，「荀總，你說你這樣搞得我像一個蹭吃蹭喝的人一樣，這也太尷尬了。唉，怎麼能又讓你買單呢？你應該讓我來買單的呀！」
「沒事，下次你再來請我就是了，這個月我都會留在港島，我們有的是時間見面。」荀割道。
「哎呀，你怎麼能這樣做呢……這樣多不好呀？」齊洛唉聲嘆氣，「你應該讓我來買單的……」
兩個人走出了餐廳，走出了海港城。
荀割一個電話，沒一會兒，昨天看到的那個年輕人就開著車過來接他了。
荀割和齊洛揮揮手道了聲再見，然後上了車。
車開出兩里路後，荀割突然伸手拍了自己一巴掌，把那個年輕人給嚇了一跳，連忙問道：
「荀總，怎麼啦？」
「沒怎麼，喝多了點酒，讓自己清醒一下。」荀割道。
心裡懊悔：
「我怎麼又買單了呢？」
「當了一次冤大頭，怎麼又上趕著當第二次冤大頭？」
「而且，為什麼要跟他說那些話呀？那些話是能說出來的嗎？我得跟他說，我是一個道德感很崇高的人，我對承諾看得很重，搞我們這一行的，最注重的就是信守承諾。我們不是割韭菜，我們是提供一個由數學支撐的絕對公平的平台，帶領著大家一起走向富裕。什麼韭菜，什麼道德，我怎麼能跟他說那些話呢？」
「喝酒誤事呀！」
「以後再也不喝酒了！」
「下次，下次我一定要讓他請客！」
「我要把我失去的東西都拿回來！」
荀割的車開遠了，齊洛提著兩支紅酒，給阮福銘打了一個電話：
「現在有空嗎？」
電話那端傳來奇怪的聲音，然後是阮福銘的聲音：
「啊……洛哥不好意思，今天我沒空……」
聽那背景音，好像挺熱鬧的，絕對不是一個兩個人。
齊洛掛了電話。
多聽一秒鐘，都會讓人心裡不舒服。
拎著酒打了個計程車，回到了酒店。
在窗口拍了一張港島的夜景照，發了一個朋友圈：
「高樓悵望路迢迢，月色朦朧照寂寥。空憶某年某地方，玉人長夜試吹簫。」
一個人在陌生的城市，孤獨呀！
發了朋友圈之後，又給國安的負責人打了一個電話，跟他說起自己已經和荀割取了聯繫，還在一起吃過兩頓飯，獲得了他的信任。
他有一些好奇的問國安的負責人：「他到底犯了什罪？」
國安的負責人道：「目前來講，還沒有確定他到底犯了什麼罪，只是有一些事情需要他來配合調查，得到確切的調查結果，才能對他進行審判，才能確定他到底犯的是什麼罪。」
「罪名還沒有確定的嗎？」齊洛有一些意外。
「要是確定了，早就直接抓人了，怎麼會只是限制他離境呢？」國安的負責人說道。
隨後又笑了一聲，道：「不過現在他有了一個比較直接的罪名。」
「什麼罪名？」齊洛連忙問。
「偷越邊境罪，」國安的負責人說道，「這個是可以確定的。」
齊洛有點想笑的感覺。
合著這是本來還沒有什麼確鑿的罪名，一個偷渡，給自己整出了確鑿的罪名。
「這個罪名嚴重嗎？」他問。
「可大可小，可批評教育，也可以判刑。」國安的負責人說道，「沒有造成嚴重的後果，一般也就不會怎麼處理。」