第三百二十六章：長久之道
第三百二十六章：長久之道
李元霸所言的最重要的是在立法方面，李元霸所主張的立法權利，在於依據天下萬民所公認的私德來停止立法。
立法思想是在於法律是天下萬民品德的底線，是維繫品德社會的最低點，維繫最根本的次序。
這個立法思想其實是十分先進的，也是最契合儒家思想的想法。
儒家不斷考究品德，可儒家畢竟太軟了，只是主張品德感染，可是關於那些違背品德的人，卻沒有太好的處置辦法。
可是李元霸倡導以儒家為中心，設立法律，然後應用國度的暴利機器司法機構來維繫這個儒家品德法律的最根本的東西。
當然，這個品德也都並不是一層不變的，而是結合了李元霸之前所倡導的「心學」。
這個心學的中心在於發掘每一個人內心的「天良」，然後可以真正的做出一個可以儘可能讓天下更多人都儘可能稱心的法律。
這個也就是李元霸的立法絲線，那也就是以人為本，以人類公認的品德作為規範。
假如人類品德思想改動，那法律也都必需要跟著改動。
前往s̷t̷o̷5̷5̷.̷c̷o̷m̷ ，不再錯過更新
以品德為中心，法律是品德的最低限制，這個也就是李元霸的立法思想。
李元霸這個立法思想自以為是最接近於後世的，後世的立法思想是以人為本，李元霸這個法表儒里的立法思想是以社會公德為規範，這樣絕對是最接近的，也是這個時代儒家最可以承受的一種想法。
李元霸在大學裡學習法律的時分，自然曉得上古先秦的法家。
現代法家倡導法制，可是這個「法制」絕非等同於後世的「法治」。
後世的法治的中心意義在於百姓選出一些人作為代表，有些國度叫做議員，有些叫做民意代表等等不同的說法。
然後由他們來替代行使立法權，而政府對法律擔任，那也就是在直接的對國度公民擔任，這樣可以完成所謂的「民主」，這個才是真正的「依法治國」。
可是現代的法家，完全不是這麼一回事。
現代的法家的核心思想完全不同，現代法家的立法思想是在於君王。
現代法家的立法權在於君王，君王號稱是口含天憲，言出法隨。
現代法家倡導的立法權在於君王，而君王是獨一一個超脫於法律之上的，是可以隨意立法的人。
君王關於法律有設立權，修改權，甚至特別赦免等等權利。
可以說法家所倡導的「法制」，那是為了維護君王中央集權的思想。
現代的法家是君王集權的工具，是為君王集中權利提供了實際根底。
而現代的「法家」所倡導都是君王擁有相對立法權，而萬民和臣子必需要聽從於「法」。
經過聽從於「法」來表現對君王的忠實。
這個也就是現代的立法權和後世的立法權的最大區別，可是卻代表了完全不同的執政思想，和看待百姓的思想。
後世的國度公民是國度的主人，每一個人都有直接的立法權，不過卻是要經過一些代表來替代行使。
不過現代那個完全是君王的玩物，現代的法完全是維護君王統治的手腕。
明天為了君王的利益可以設立這部法律，今天可以修正，完全是在於君王的個人利益和皇家利益所在。
所以現代的法家，並不是後世的「法家」，這兩者差異大了。
現代的法家代表的是封建君主的擁護者，可是後世的「法家」卻完全是代表普通百姓，這兩者之間代表的階級完全不一樣，千萬不能混為一談。
「我所說這個『底線之法』，最根基的還是為了維護天下萬民的教化。
我們不可以苛求天下萬民一日之內全體成為不圖私我的聖人，可是我們卻可以維繫最根本的仁德，不至於讓天災人禍。
過來我們儒家太過於偏軟，讓那些違背品德的人很少遭到寬大，所以帶動了更多的人打破品德底線。
可是我們不如自創法家之手腕，可是卻沒有法家如此狠辣的嚴刑酷法，以教育為主，除非是罪大惡極或許是屢教不改之人才會停止寬大。
這樣防止了不教而誅，也都可以讓天下萬民真正的明白，私德的底線是在哪，哪些事情是不可以打破的。
我們只要先守住了天下仁德的底線，那才可以有所提高。
可是假如連底線都無法守住，那我們何談可以提高呢？」
「兵法有言，善戰者首先立於不敗之地。
我們教化萬民也都可以自創，首先要維持我們天下萬民品德不會解體，這樣才可以逐漸提高。
不然一旦解體，那我們重建次序之後，卻還是無法可以維持底線，最初一次次打破，而我們都是在做無用功。
所以我深入看法到，仁德沒有武力是能幹的，武力沒有仁德，那是殘暴。
我們以仁德之心掌握武力，小懲大誡治病救人的『底線之法』作為維繫天下次序之基本。
這樣可以防止儒家之太軟，法家過剛，這個才是長治久安之道啊！」
「至於儒表法裡，固然可以教化萬民，可是卻無法掩蓋法家之過于堅強的狀況，而儒家卻無法無效的糾正律法的嚴酷。
可是我們以儒家之仁德之心來立法，這樣從根基上保證了律法的仁德，慎殺少殺，以教化為主，懲治為輔，這樣才是真正的長治久安，天下歸心！」
李元霸說完之後，任雅相馬上大喊：「太子殿下說得好！」
「說得好，法表儒里，這個才是長治久安之道！」
「沒錯，太子殿下說的不錯，太好了！」
大家紛繁表達了贊同，哪怕是孔穎達也都表示自動撫摸著鬍鬚，連連表達稱心。
由於李元霸這個法表儒里關於儒家的位置，不但沒有任何打壓，反而很大水平上糾正了儒家偏於脆弱的特性。
假如能以儒家的仁德思想來立法，這樣關於儒家在於天下的影響力不但沒有半點削弱，反而是增強了很多倍。
過來儒家只可以以品德感染作為次要手腕，可是如今假如可以設立規則，經過儒家的仁德思想來設立一個品德的「底線」，這樣也就是「儒之法」的由來，這樣完全可以再次進步了儒家的影響力。