第一百六十三章 並不複雜
其實說到分享作品，很多時候都是意在強調個人的觀感。寫到這裡我希望讀者記一下我們域名sto55.com也就是說我個人喜歡，但別人不一定喜歡。
因此分享的氣候在我看來最好是講究些方式方法吧。
那麼這裡繼續講講我個人的最愛，大宋提刑官。
大宋提刑官這部電視劇的內容並不複雜，一言以蔽之，說的是法醫學鼻祖宋慈斷案的故事以及其心路歷程的變化，以懸疑和推理為主。
事實上, 故事主角為古人的古裝探案電影、電視劇並不罕見，包青天系列，狄仁傑系列等等也同樣家喻戶曉，但是在筆者看來，在眾多的同類影視作品中，《大宋提刑官》堪為執牛耳者。原因有很多，第一，電視劇中的諸多案件不是編劇腦洞大開的產物, 而是編劇借鑑了古典小說的情節，並進行再創作的結果，在再創作的過程中融合了宋慈《洗冤集錄》中的相關記載。
這樣的好處，一方面避免了腦洞大開帶來的故事和時代相脫離的違和感，另一方面可以避免案件在邏輯性上存在很多很明顯的漏洞；第二，電視劇在故事的細節處理上也下了很多功夫，表現為多用鋪墊，針腳極為嚴密，後文會有詳述。多用鋪墊使得電視劇某些情節的出現，人物的出場不會很突兀，並且可以使故事的感染力得到強化；第三，電視劇在服飾，建築等等「硬體」上非常考究，也沒有很嚴重的疏漏，這在古裝劇泛濫的大背景下顯得難能可貴。台詞方面，語言文白相間，更有對《洗冤集錄》文字的大段直接引用，可稱精當；第四，電視劇記古人之行, 錄古人之事以抒今人之懷抱，這種借古諷今的手法深得懷古詠事作品的三昧，前所稀見，後恐難聞，希望不是絕唱才好。
s🍀to55.co🌠m是您獲取最新小說的首選
由於電視劇所述的案件眾多，因此只選本劇開頭、結尾的部分加以分析，以期窺一斑而知全豹。需要說明的是，此處說的開頭，特指從開篇到宋慈啟程去梅城縣的一小部分，這樣截取的原因如下，第一，文章有所謂「鳳頭豬肚豹尾」之說，放之於電視劇中也同樣適用，試想，如果開頭不甚精彩，那對於觀眾的吸引程度就會大打折扣。
饒是如此，開頭也不宜過長, 否則劇情便顯得拖沓，會讓觀眾心生厭倦，以兩到三集最為適宜；第二, 此處開頭篇幅雖小，但是卻很精彩，很好地體現了電視劇多鋪墊，多思力的特點，並且有著強烈的戲劇衝突，實屬難能可貴；第三，開頭兩集交代了主要人物（包括宋慈，玉貞，英姑，捕頭王等人）的來歷，並且著重描寫了宋慈之父宋鞏自殺的來龍去脈，對我們理解宋慈的性格、行為有著極為重要的意義。
先說開頭。開頭先以不經意的筆墨寫了兩個小事情，第一是宋慈夢中查案，第二是宋慈智破「油錢案」，這兩件事情雖小，但切不可輕易放過。俗語云「日有所思，夜有所夢」，宋慈夢中查案可見其對待刑獄審勘的誠與勤，夜猶如此，何況白日，這小小的一筆，不說破卻又餘韻無窮，著實是生花妙筆。
所謂「油錢案」，故事本身不能說有多精彩，其他類似的影視作品也偶有雷同，但是在這裡，和夢中查案之事前後前後出現，就別有一番味道。夢中查案體現的是宋慈的誠與勤，「油錢案」體現的則是宋慈的才與智，並且按照古人結婚年齡來推算，宋慈此時應該未滿二十歲，小小年紀竟已如此，其後屢破其案便也不足為奇了，此為鋪墊。
同時，在這兩個片段中都體現了宋慈和孟良臣之間的情義，這也為之後宋慈深入龍潭虎穴，解開梅城縣疑案的故事做鋪墊。還需要說的是此處兩個小事情除了上述作用之外，還有欲抑先揚的作用，這需要結合宋父自盡的事情一併來看。
花開兩朵，各表一枝。事實上，開頭的主要筆墨放在了宋父自盡一事上。宋父由於不識斷腸草而錯斷命案，在死者忌日選擇自嚼斷腸草而亡。故事不甚複雜，但是可說之處也非常多，受害者妻子和其表哥縱無投毒之事，亦有通姦之實，按律雖不致死卻也要受重刑。古人亦云「人非聖賢，孰能無過，過而能改，善莫大焉」，宋鞏斷案數十年，可謂造福一方百姓，有功德匾可證，並且在事發之後也搞清楚了事實真相，可謂善莫大焉。這樣的事情即使放在民智已開的今天，很多人都覺得錯判人命，罪不至死，何況是宋朝。
但是宋鞏卻選擇了最決絕的方式，用命抵罪，這是開頭的第一個戲劇衝突。這個故事表現了宋鞏作為一名推官/提刑官的「職業道德」，也體現了其個人的氣節，這兩點對宋慈以後的人生產生了極其重要的影響，很多事情的處理上宋慈都有乃父之遺風，這也是一個鋪墊。
還值得一提的是，宋鞏雖然選擇了自盡，但是卻沒有把整個事情和盤托出，公之於眾，說明了宋鞏還是有些許好面子的，這就和薛庭松的故事不謀而合，這恐怕也是有意為之。
開頭第二個戲劇衝突表現在宋慈婚禮上，明明是大喜之日，卻傳來了父死的喪報，滿堂喜慶的紅色裝扮轉眼已是一片肅穆的白色，有一個小細節值得注意，老家院報信的時候正值宋慈玉貞拜堂之際，看似巧合，卻進一步深化了這種戲劇衝突，實乃匠心之筆。再聯繫到宋鞏之死，父親明知馬上就是兒子的大喜之日，卻還是選擇了在死者忌日這天自盡，此等決絕實非常人可比。
這兩個衝突的相互推進也可見劇本之考究，針腳之細密。
開頭最大的戲劇衝突來自宋鞏留下的。
「終身不得涉足刑獄審勘」的遺訓與宋慈一心想在查案破案上有所建樹的矛盾。上文說到，宋慈有誠，有勤，有才，有智，並且又有父親這樣一個榜樣，子承父業是再順理成章不過的了。但是父親的絕命書以及父親血淋淋的教訓卻讓宋慈不得不選擇放棄，這對於宋慈這樣一位天才來說是非常殘忍的事情，他也因此一蹶不振，飲酒度日。
但是好在宋母明理知以，一番開導終於讓他明白了父親的一番苦心，重新振作起來。這段故事對我們理解宋慈之後的為人有著重要的意義，一方面，他深知自己下定決心從事獄審勘的過程艱難，實屬來之不易，因此會格外努力，不辭勞苦；另一方面，他身上背負著父親用生命換來的教訓，這使他明白「人命大於天」，但凡是人命官司，不管是牽扯到誰，他也要一查到底，這才有後續的種種事情。
綜上，我們可以看到，在這短短的兩集中竟然有如此多的細節可究，如此多的味道可品，筆者所謂「執牛耳者」非是過譽。
說完了開頭，我們再來看結尾，結尾的案子可以說是其父的翻版，也是失察致人冤死的故事，但是很多地方也值得細細分析。
由於宋慈在之前的案件中表現得滴水不漏，可謂「狀宋慈之多智而近神」，更有「史文俊叛國一案」珠玉在前，結尾卻突然判錯案，如果不加鋪墊，恐怕讓觀眾難以修復，生出虎頭蛇尾之感。所以在此處，編劇用了多處鋪墊，儘量使得故事更加順理成章。
首先，結尾的案件發生時間和「史文俊叛國一案」相距已久，此時宋慈已近中年，需知人到中年，精力會不可避免地下降，不復少年光景，在此時大意失察便有可能。其次，編劇對宋慈進行了「醜化」，這種醜化表現為宋慈的膨脹，這種膨脹體現在兩個細節上，第一，故事伊始，宋慈正在戲班子看戲，並且拍手叫好，這在過去的案件中是從未有過的，由此可見此時的宋慈已經不再是全身心投入到辦案查案中了；第二，宋慈和英姑提及結成連理之事，這和之前宋慈對待這段感情「發乎情而止乎禮」的態度截然不同，這說明宋慈此時已經不再嚴於律己，變得有些飄飄然了。
這兩個細節以及人到中年的背景確實讓我們看到了宋慈的變化，但是這還不足以讓我們相信宋慈會判錯案，因此還需要進一步的描寫和處理。這裡的處理更加精彩，編劇從宋慈以往查案重證憑據的角度入手，反其道而行之，將宋慈錯判的主要原因歸結為主觀臆斷，換言之，是由於宋慈對竹如海印象不好，才會在不加檢驗的情況下草草定罪。
為了體現這一點，編劇也同樣做了幾處鋪墊，第一處，宋慈聽戲時看到竹如海經常出入戲院後堂，身為男子和戲子伶人關係曖昧，恐怕這第一印象就不會太好；第二處，宋慈初探如意苑時被惡狗追逐，竹如海飛刀一擊致命，這既體現了竹如海的殘忍，又表現了宋慈對竹如海的不信任；第三處，竹如海在堂上提及自己是英姑的遠房親戚，這在宋慈看來，這是間接承認了自己的作案行為，但求輕判。基於上述三個細節，結合宋慈略微膨脹的實際情況，做出誤判也就不足為奇了。
說完了開頭和結尾，我們再來談談劇中的人物。
先說宋慈。宋慈是電視劇中的靈魂人物，也是一個理想的化身，他嫉惡如仇，斷案如神，屢破奇案，屢立奇功，鐵骨錚錚，除了在感情方面外，幾乎沒有任何缺點。正是因為他是一個如此高大正面的形象，才使得電視劇的悲劇效果展現的淋漓盡致。
說其是悲劇，體現在兩個方面，第一，饒是英明如宋慈，也敵不過歲月的侵蝕，敵不過自己的惰性和主觀臆斷。編劇之所以不讓宋慈一帆風順的查出如意苑的幕後真相反而讓其先錯斷命案，用意就在於此。第二，宋慈一心為國，費盡千辛萬苦查到了八口大箱子，卻被宋皇付之一炬，不再追究。雖然從人主的角度來看情有可原，昔年官渡之戰曹操也曾有類似之舉。
但是從宋慈的角度來說，當真是心灰意冷，這就可以理解為什麼宋慈辭官歸鄉，並且在父親墓前說出「大宋江山不會太久了」這樣的大逆之語。相較於此種悲劇，錯判命案的悲劇也可以看做是一個鋪墊了，過程越艱辛，結果越來之不易，宋皇對於宋慈的傷害才越大，這種悲劇才更強烈。至於這八口箱子的故事和不予追究的結果是不是另有所指就是仁者見仁智者見智的事情了。
再說英姑。英姑在劇中的定位是宋慈的助手，但是相較於公孫策之於包拯，李元芳之於狄仁傑，英姑在辦案上的作用不是非常大，一般會做一些只有女生才好做的事情，比如說打開女犯的心理防線，不引人注意地追蹤嫌疑人等等。
因此筆者認為英姑的最主要的作用是出演宋慈的感情戲的女主角。試想，如果整部電視劇都是宋慈一個人破案，那麼就顯得嚴肅有餘而趣味不足了，要知道以奇取勝的《神探狄仁傑》，都加上了如燕這個角色。但是細細來看宋慈和英姑的感情戲，用一個字來形容，就是
「尬」，由於宋慈受儒家思想影響非常大，因此對英姑不能說沒有感情，但是一直是「發乎情而止乎禮」，除了中年膨脹之後偶有越軌之舉外，一直嚴守著界限。如果說宋慈對於英姑屬於日久生情，那英姑對宋慈的感情就很複雜了，最初宋慈為父親伸冤報仇時，英姑對宋慈應該是感激和敬佩，但是等到和宋慈接觸久了之後她發現在宋慈工作以外，生活之中是一個真正具有赤子之心的人，他太過善良，太過單純，太容易受到傷害，因此英姑油然而生了對宋慈的保護欲，當然，這種感覺捕頭王也同樣有，我們這些觀眾也有。
這就是為什麼英姑說自己把宋慈看作父親，看作哥哥，看作兒子。一方面，是宋慈的以禮相待，是理性；一方面，是英姑的一腔熱忱，是感性。理性和感性的衝突和碰撞造就了這段感情的尷尬。但是還需要說明的是，英姑自己也有矛盾，一方面她深切熱愛著宋慈，另一方面宋慈已經有妻子，並且她也自以為不如玉貞，因此備受煎熬。
雖然這段感情很尬，但是這段感情很好地豐滿了宋慈的人物形象。我們看到，宋慈像極了非常多的所謂「成功人士」，他們在事業上開疆拓土，百戰百勝，但是在感情上，他們優柔寡斷，當斷不斷。正是如此，宋慈才是一個有血有肉的人，不是一個無所不能的神，有優點，也有致命的缺陷，這是電視劇非常難能可貴的地方。
接下來再看玉貞。從電視劇中來看，玉貞捉摸不多，但是確實筆者認為刻畫的最成功的人物之一，也是最讓筆者心疼的人物。在她身上集中了我們能想到的古代女子最珍貴的品質，所謂三從四德，玉貞可謂樣樣都占全了。可是就是這樣的女子，她得到了什麼，丈夫因為父親的緣故對自己不冷不熱，丈夫常年在外辦案，一人獨守空房，幾和守寡無異，並且由於夫妻關係不好，因此一直到中年才有子嗣，之前常年陪伴自己的也只有婆母一人而已，箇中滋味，如魚飲水，冷暖自知。等到好不容易宋慈奉旨回家，夫妻總算相聚，但是我們來看，玉貞得到了什麼。
丈夫身邊有一個日日陪伴的女助手，親生父親被自己的丈夫親手送到監獄，繼而服毒自盡，唯一的朋友（玉貞懷孕時慧珏公主親口說「除了我還有誰來看你」）慧珏公主的丈夫梅子林被自己的丈夫查出犯有命案。再看看玉貞的侍女吧，宋慈押進監牢後，英姑來找玉貞，侍女說「夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛」，可見侍女不是很了解玉貞，這從側面說明，玉貞身邊很有可能沒有一個能說得上話的侍女。丈夫冷落，婆母去世，父親服毒，摯友疏離，侍女不親，這可真是眾叛親離，四面楚歌了。如此一個溫良賢淑的女子卻落得如此境地，當真是聽者傷心，聞者落淚。編劇之所以這樣安排，恐怕多多少少是有諷刺意味在的。
再談談薛庭松。如果我們說宋慈是一個理想的化身，而薛庭松可以類比為一個現實的化身，他身為一國棟樑，為國為民做出了不可磨滅的貢獻；他身為岳父，內舉不避親，大力舉薦宋慈，可以說宋慈有這麼大的成就，和薛庭松的幫助是密不可分的；他深諳官場三昧，做事力求穩妥，幾近中庸之道。可以說如果沒有誣陷史文俊的案子，他可以說是真正意義上完美的人物，在薛庭松的身上我甚至能看到狄仁傑的影子。但是就是這樣一位當朝宰輔，卻因為一念之差，鑄成大錯，被自己一手提拔的女婿送入囹圄，落得個一切飄散如煙，服毒自盡的下場，令人唏噓。
說完了幾位正面角色，再來看看兩位反派。先說吳淼水，這位吳縣令從某種程度上來說是當時黑暗官場的一位代表，他有才華，但是卻不用在正途上，他沒有底線，可以草菅人命，可以顛倒黑白，但是從某種程度上來說這就是當時的官場之道，可以想見，如果沒有遇到宋慈，他很有可能平步青雲。編劇在他身上可以說是極盡諷刺之能事，就拿他兩次出任臨安知府來說，從這件事情上至少能體現三個問題，第一，他能當上臨安知府，肯定是花了大價錢的，這說明他在前官任上一定積攢了數不清的銀兩，三年清知府，十萬雪花銀可不是一句空話；第二，這說明京城要員也是極盡貪腐之能事，前有袁捷十萬兩銀子賄賂京城高官，後有吳淼水官復原職，更兼正所謂上樑不正下樑歪，其中的諷刺意味不言自明；第三，臨安知府貴為首都父母官，如果沒有皇帝首肯，是不會得到任命的，這樣一位曾經誣陷朝廷二品命官的吳淼水居然可以得到再次出任臨安知府的機會，宋皇之昏庸也是不言自明的。皇帝昏庸，高官貪腐，縣吏貪贓枉法，編劇只通過吳淼水一人，為我們刻畫出南宋末年官場的眾生相，我們在感嘆編劇手段高明的同時，還需要聽懂其中的弦外之音。
再來談談刁光斗這位最大的BOSS。事實上，在筆者看來，僅從對揭露官場的角度來看，刁光斗和吳淼水分別代表了兩個角度。吳淼水是身在官場之中，屬於第一人稱，而刁光斗已經從官場中脫離，屬於第三人稱。刁光斗名為草民，卻把朝中大員治得服服帖帖，這實在是極其荒謬的事情。這荒謬的源頭就是八口大箱子，這八口大箱子幾乎可以說牽扯到了官場的所有人，上至後宮皇太后都不可避免。這進一步說明整個南宋滿朝文武沒有清者，即使是宋慈，在這八口箱子中也應該有他的一席之地，即使他不殺伯仁，伯仁卻因他而死。至於為什麼最終宋皇一把火燒了八口箱子，就是因為如果真要按律處理，那麼明天他就是孤家寡人，吏治的腐爛已經到了皇帝不想，不敢，也不能處理的程度了！這種揭露的手法，辛辣深刻卻又委婉含蓄，當真是如椽巨筆。
說完了劇情和角色，我們最後來看看電視劇的片尾曲《滿江紅》。筆者認為，這首片尾曲既是妙筆也是敗筆。片尾曲渲染了悲劇的氣氛，深化了主題，再加上張志忠老師的朗誦，當真是盪氣迴腸，從作用上來看，可以說是難得一遇的好作品。但是由於片尾曲取名《滿江紅》，並且歌詞明顯是想按照《滿江紅》詞牌來填的，本意是想用宋詞來呼應宋事，想法的好的。只是可惜，詞作者是一名醫生，對宋詞這種文學體式只是略知一二，文筆稚嫩，格律多有錯誤，語義也多有不通處，這都是硬傷，也是敗筆。
但我個人還是覺得這部作品是絕對的佳作。
【請記住我們的域名sto55.com 思兔閱讀，如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】