第384章 土改
擴軍之後，下一個議題是土地改革問題。【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名sto55.com】土地改革是復興會的核心主張，也是復興會爭取民心的關鍵之舉，絕無妥協的可能。
黃冕和左宗棠都是地主知識分子出身，向與會各位提出了自己的疑問。
黃冕說：「我斗膽提一點自己的意見。土地改革是復興會的根本政策，必須實行。但是，復興會在湖南缺乏基礎，是否能夠推遲實行呢？
「其一，民間對於復興會分田到戶的政策並不理解。湖南民風剽悍，一旦我們強行推行土地改革，恐怕會遭遇民間的反彈。
「其二，土地改革要剝奪地主的土地，雖然會以工商業股份作為補償，但湖南方面的工商業基礎幾乎為零。若強行剝奪地主土地，恐怕地主不服。
「其三，湖南地主知識分子多與湘軍有著聯繫。湘軍戰俘既要留作湖南守備師，就應安撫地主知識分子，防止發生激變。
「因此，我認為，不如暫時推遲土地改革。待三個月後，復興軍已經占領湖南全境，復興會已在湖南初步建成基層政權，再全面開展土地改革。」
黃冕已經六十多歲了，做人老成持重。
他本是長沙首富，在長沙城內外也有數千畝良田。1856年初，黃冕投順復興會，湖南官府自然要沒收他的田產。但黃冕與左宗棠是好友，在巡撫衙門裡有朋友，故保留了不少良田。
黃冕這一次的發言，雖是出於公心，卻令吳捷很不滿意。他已是復興會水利部長、兼任湖南軍政委員會委員，但似乎仍站在地主階級的立場上思考問題。
這也難怪，作為一個六十二歲的舊派知識分子，黃冕的觀念已經根深蒂固。吳捷在江西發動過整風運動，但那次整風還算溫和，對黃冕這種舊知識分子只是以思想改造為主，並未使用過激手段。
不管怎樣，當著眾人的面，吳捷還是得尊重黃冕這種老前輩，不便上綱上線，說他立場不正確。他淡淡地說道：
「服周老兄的話，很有道理。但時不我待，土地改革是一定要搞的，也是要儘快搞的，不能耽誤時間，不能往後推遲。
「英法挑起了第二次鴉片戰爭，正在醞釀進攻燕京。不管是滿清，還是外國列強，都無力干涉我們的行動，此乃復興會發展壯大的天賜良機。
「對於湖南來說，就是要建強基層政權，使湖南成為復興會的穩固根據地。建強基層政權的關鍵舉措，正是通過分田到戶，得到廣大民眾的支持。
「1853年，我率軍從江蘇鎮江移防江西九江。當時部隊剛移防，復興會幹部儲備還很少，於土改毫無經驗。但我們還是克服各種困難，趕到1854年春耕之前完成了九江、南康地區的土改。
「此舉使我們在九江站穩了腳跟，為復興會的發展壯大奠定了基礎。反觀現在，僅湖南一地，就有四千名來自江西、安徽的土改幹部，幫助湖南完成土改、建立基層政權。
「我們在土改方面已經有著成熟的經驗。再加上南路軍幹部骨幹，我們完全有能力、有條件立即在占領區實施土改。」
黃冕見吳捷意志堅決，也就不再說什麼了。
吳捷務求勸服黃冕。他為煙鍋裝上菸葉，點燃後抽了口煙，頗感舒服，繼續說道：
「湖南雖然民風剽悍，但老百姓不是傻子。我們執行分田到戶政策，是站在百姓立場真正為民謀利的。他們一定舉雙手贊同，怎麼可能會反對我們呢？
「從情報部的報告看，各地百姓都盼著復興軍早日到來，好為他們分田。隔壁的貴州、廣東、廣西都有會黨過來，願意為復興軍效勞，請求復興軍進軍以上各省。
「我們出於穩健的考慮，暫時不出兵其他地方，先把兩湖經營好，為日後爭奪天下奠定基礎。
「湖南雖然沒有工商業基礎，但我們會立即成立湖南電報公司、鐵路公司、水運公司等基礎設施企業。這方面，我們在江西、安徽成效顯著，一定會受到湖南地主知識分子的踴躍支持。
「至於湘軍戰俘，亦無需多慮。湘軍戰俘中，大部分營官以上軍官都在江西接受改造，留下來的軍官都是可靠之人。湖南守備師雖以湘軍戰俘為主體，但他們群龍無首，折騰不出什麼浪花。」
黃冕悅服。
馮桂芳補充道：「會長說得很對。擴軍、整編、處置戰俘、建設基層政權、土改，工作看似千頭萬緒，其實環環相扣。這其中，最重要的是土改。
「只要立即落實土改，普通老百姓就能分得土地，就能得到實實在在的好處。到時候，為了保衛土改成果，他們必然會踴躍參軍，必然會自覺保衛基層政權。這樣的話，一切問題都會迎刃而解。」
黃冕心悅誠服，說道：「老朽無知，聽過會長和主任的話，方才豁然開朗。真是聽君一席話，勝讀十年書。請會長和主任放心，我一定積極支持土改，帶頭投身土改。」
看黃冕誠心誠意的樣子，吳捷也放心了。
左宗棠也談了土改方面的問題，他並不反對土改，但主張土地應該允許自由買賣，以鼓勵農業生產。他說：
「最近幾天，隨著復興軍進駐長沙，有些刁民乘機而起。他們沖入地主家中，燒毀田契，私分地主家的財物。此事容易造成社會動盪，容易造成知識分子階層、農民階層對立。
「至於土地買賣，似乎也應准許。我早年家庭窮困，沒有田畝。後來積年講學，攢下了一些財產，在家鄉柳莊買了幾十畝良田。
「毫不吹牛地講，我平時鑽研農學，在自家田畝上改良農作物種植技術。我這幾十畝水田的產量，抵得上人家上百畝的產量。
「假若禁止土地買賣，無疑將挫傷農作物種植者的積極性。有種田本事的人不能收購田畝，沒種田本事的人守著田畝而不能溫飽。」
左宗棠的觀點，顯然有似是而非的地方。江西土改經驗表明，禁止土地買賣是鞏固土改成果的重要手段。
吳捷思索片刻，說道：「我國是一個農業大國，土地制度在很大程度上決定了王朝興衰。古代有授田制，國家無償把土地授予子民，如夏的貢法，殷的助法，周的徹法。
「授田制之下，田為公有，受田者向國家納稅。年老及身故，還田。東漢王莽改制，將土地收歸國有，禁止土地買賣。
「隋唐時，亦實行類似的授田制度。再往後，新朝建立時，土地大量拋荒，往往要重新丈量土地，在國家層面上重新分配土地。
「但由於土地可以買賣，在華夏這種缺乏商業契約精神的國度里，土地逐漸集中到官紳手中，農民淪為官紳的佃農。土地兼併問題由之而來。
「到了王朝中後期，土地兼併日益嚴重。國家收不上田賦，農民被地主殘酷剝削，這正是王朝滅亡的根本原因。」
左宗棠深為佩服，連連點頭。
吳捷是復興會長，似乎熱衷西學甚於中學。但吳捷這一番言論，顯然對華夏土地制度有著深刻的認識。他能認清華夏土地制度的弊政，也就能對症下藥，提出應對之策。
這大大出乎左宗棠的意料。也許，吳捷的才能不僅在於治軍打仗，還在於治國理政。也許，復興會真的具備問鼎天下的實力，而吳捷將成為那個帶領華夏走向復興的人。
【請記住我們的域名sto55.com 思兔閱讀，如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】