第78章 DPA
25日的庭審暫時告一段落，雙方依舊沒有分出勝負。【記住本站域名sto55.com】
根據舉證清單顯示，雙方所剩證據已經不多，布魯克林預計，明天應該就能見分曉了。
帶著這份說不上是期待還是解脫的心情，布魯克林宣布休庭，返回內庭。
還有半個小時時間下班。
「嘿。」
人來人往的走廊中，本·斯通叫住了蘿拉。
ѕтσ55.¢σм更新最快，精彩不停
「蘿拉女士。」
他伸手與蘿拉握了握手，朱口不言。
蘿拉會意，轉身叮囑蒙莉卡兩句什麼，目送蒙莉卡被獄警帶走，然後跟著本·斯通來到一個偏僻的拐角處。
「5年。」
本·斯通直接開口道。
「雖然我們無法拿到現場錄像，大家都知道，就是蒙莉卡乾的。如果她認罪，我們會考慮建議法官刑期定在5年。」
蘿拉搖搖頭，從包里掏出一盒女士香菸，想了想，又放了回去。
「蒙莉卡會被無罪釋放。」
「得了吧。」本·斯通連連搖頭「她不可能被無罪釋放的。光憑現有的證據，就已經足夠讓陪審團推定她有罪了。」
「最重要的是，她得罪了法官。」
本·斯通指指樓上「你應該了解過她都對自己的法官做過些什麼。」
「她已經向布魯克林法官道過歉了。」
面對本·斯通施加的壓力，蘿拉表現依舊冷靜，絲毫不見慌亂。
本·斯通這時候抬出布魯克林來，其目的就是向蘿拉施加壓力，暗示她法官對她不利。
「道歉可不能解決所有問題。」本·斯通道「上一個要當庭毆打他的人，剛剛被追加了10天的拘留時間，以及1000美金的罰款。」
「蘿拉，你應該明白這是什麼意思吧？」
「一旦按照正常庭審程序結束，依照現有證據，陪審團大概率會認定她有罪，一旦她被認定為有罪，即便她是未成年人，我想我們的布魯克林法官也不會輕判。」
「5年已經是個不錯的選擇了。」
本·斯通勸說道。
蘿拉再次掏出女士香菸，抽出一根點燃，深深地吸了一口，緩緩吐出，香菸夾在手指間，衝著本·斯通微微一笑。
本·斯通的勸說聽起來天衣無縫，邏輯自洽。
他先通過傑瑞檢察官的事情，向她證明布魯克林法官不會輕饒得罪過他的人，然後依據這一點，順理成章地推導出蒙莉卡會被判很長的刑期。
聽起來很合理！
但蘿拉不會被他蒙到。
本·斯通一切的『邏輯自洽』都基於布魯克林法官不會輕饒得罪過他的人，布魯克林法官的個人情感傾向會超越公正與法律在他心中的地位。
「我收集整理過你代理過的案件，本·斯通檢察官。」蘿拉沒有立即給出回應，而是選擇另開一個話題。
「在過去你代理的近千起案件中，只有147起案件你選擇使用推論性結論進行質證，這147起案件中，最終被無罪釋放的高達108起。剩餘39起中，23起選擇簽署辯訴交易，僅16起最後被判有罪。」
「剛剛在庭上，你也用了推論性結論，本·斯通法官。」
「這意味著我有5%的機率獲勝，6%的機率獲得更輕的刑期，敗訴的機率僅僅為9%。」
「既然我有很大機率獲勝，為什麼要讓我的當事人去服5年的刑期呢？」
蘿拉以其人之道還治其人之身，反手就向本·斯通拋出一個一模一樣的邏輯陷阱。
她的邏輯看起來同樣天衣無縫，並且她用數據說話，有大量切實的統計數據，聽起來比本·斯通的推論人性理論更可信。
可她所有邏輯的基礎是一個本身並不確定的事情——本·斯通的辯護策略。
通過統計一個人過往全部參與的案件，進而分析出一條此人勝訴的規律，這種方法或許可行，規律或許也的確能被總結出來。
但這條規律一定不會是『採用推論性結論』。
統計數據固然可靠，數學固然不會說謊，但有些統計數據其實很無用。
「3年。」本·斯通聽懂了蘿拉這番話的意思，當即改口道
「3年是我們的底線。」
「8個月。」蘿拉掐滅香菸，開口『還價』道
「她只是個未成年人，社會理應對她報以寬容。」
「寬容不等於縱容她的犯罪行為，蘿拉。3年，我不可能讓步。」
本·斯通寸步不讓地道。
蘿拉盯著他看了會兒，低頭看了看時間，開口道
「我們去內庭找布魯克林法官，我需要一份DPA協議。」
蘿拉與本·斯通對視著，緩緩說道
「有關艾瑪·吉爾森的。」
……………………
內庭，布魯克林辦公室。
他已經穿戴整齊，準備3分鐘後衝進電梯，開上車子與大衛的搭檔波爾的妻子匯合，一起去看房子。
雷的培訓快結束了，為上班方便，他決定跟布魯克林共同承擔房款。
有了雷的加入，布魯克林的預算一下子寬鬆了不少。
23日那天，波爾的妻子打電話告訴他，有幾處合適的房子，要他們約個時間一起去看看。
他們約的就是今天。
就在布魯克林心情不錯地準備下班時，本·斯通與蘿拉聯袂而來，破壞了他的好心情。
「還有2分40秒下班，女士，先生，你們有什麼事最好在2分35秒內說完。」
布魯克林掐著表說道，自己卻已經放下文件包，脫掉外套，重新坐回椅子上。
他心裡清楚，沒有特殊原因，律師跟檢察官是不會打擾法官休息的。
尤其是他這個『小心眼兒』法官。
昨天晚上，ABC電視台放出了他加罰一名年輕檢察官的新聞。
新聞稱：紐約司法界的新星，布魯克林法官，近日疑似針對一名年輕有為的檢察官。該名檢察官因不服從布魯克林法官的『高壓統治』，『不畏強權』地『爭取言論自由』，毅然決然地進行反抗。
最終該名年輕檢察官被暴怒的布魯克林法官以藐視法庭、仇視法官的名義處以7天拘留。
如果事情到此為止，該裁決尚在理解範圍內，因為該檢察官固然初衷是好的，但那畢竟是法庭，法官具有不可侵犯的絕對權威，冒犯法官的權威，就要做好被罰的準備，就像中世紀的奴隸不能冒犯主人一樣。
但兩日後，事情出現了新的變化。
布魯克林法官再次加重，將7天延長至17天，並加罰1000美金的罰金。
這明顯是布魯克林法官余怒未消！
報導最後，他被ABC的主持人稱為『小氣鬼』跟『小心眼法官』。
看完這條新聞第二天，布魯克林就委託一家律師事務所向ABC及那位主持人送上了律師函。
【請記住我們的域名sto55.com 思兔閱讀，如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】