做個澄清

  做個澄清

  由於單條回復限制一百五十字，乾脆發單章做個回應。

  可能有點小題大做（這點事也值得發個單章？），但我感覺得表達清楚我最真實的原意。

  前情提要：昨天在本章說回應了一條書評，但目前看來可能表達不夠清晰，導致引發誤解了。

  在此，我重新解釋以下幾點：

  第一，只對事不對人。

  無論是我昨天的本章說，還是今天的回應，都只針對那條評論的內容本身。

  前往₴₮Ø55.₵Ø₥閱讀本書完整內容

  特別要強調的是，截止目前為止，並沒有任何書友表示不滿，反而不少人都在留言或點讚支持那條評論。

  這點很重要，務必得先說清楚。

  第二，覺得不好看，覺得水文都沒問題。

  如果感覺本書不值得投月票，完全可以不給。

  網站本來也是希望讀者用月票去鼓勵那些自己認為內容好的書。

  月票設計之初就數量有限：本來就不可能隨便給。

  第三，從事實來看，本月月票確實也沒有那麼多。

  說明最近的內容確實沒有獲得大部分書友的認可，大家想要批評一下也很正常。

  第四，但我認為以上都屬於個人感受，還不至於上升到配不配的問題。

  可能有一部分是月初給的，可能有些只是路過的書友隨便點了一本書。

  但我相信，那不會是全部。

  我的意思是，依然還有一部分書友願意給這本書投票，願意認可這本書。

  第五：最近還有不少其餘評論說水，說短小無力————等等。

  之所以昨天專門回應了那條評論，而不是其餘評論。

  是因為我個人認為，配不配這個說法有點AE了。

  尤其還有十個點讚（以目前的平均互動量來說，這已經很高了）。

  所以這兩條回應，都不是對具體某位書友，而是跟所有抱有類似想法的書友溝通一下。

  重複一遍：這兩條回應寫給所有抱有類似想法的書友（包括但不限於那十個點讚）。

  綜上所述，我的意思是：可以直接批評書、也可以直接批評我（人身攻擊除外）。

  不想投票也沒關係，說明我得努力想出更好的劇情。

  但懇請大家不要AOE投票的書友，也懇請大家不要支持類似的言論。

  就這麼簡單。

  舉個例子吧：前天有條評論說「再那麼水的話我票就不給你了真是的」，這條有12個點讚，但這個我就覺得完全沒毛病。

  反而有點鞭策的意味在內。

  投票權在大家手裡，如果不想投，說明我寫的不夠精彩，問題百分百在我。

  但是，如果有書友願意投票，我非常感謝他們的鼓勵，也希望大家不要質疑他們的選擇。

  大概就這麼個意思。

  最後再強調一下：我昨天的本章說和今天的回應，都只針對那條評論的內容本身。

  沒有任何別的意思。

  以上就是全部內容。

  ps：感覺有些越解釋越說不清，但還是說一下吧，儘量澄清誤會。

  如果覺得是我想太多了，我在這裡提前道歉。

  如果打擾到了只想安靜看書的朋友，我也這裡提前說一聲道歉。

  以上！