第35章 風險研判
聽完方洲的講述，下方眾人看向他的眼神再次有了變化。
尤其是社保中心的幾名領導。
ＳＴＯ５５．ＣＯＭ最新最快的章節更新
此前，大家只覺得方洲是利用了什麼高端的技術，或者非常先進的代碼，才能夠從幾十萬退休人員，幾百萬條認證數據當中找出來這8起違規領取社保基金的案例。
大家雖然表示佩服，可是心裡卻覺得這是技術帶來的優勢，並不覺得這些優勢來自於方洲本身。
直到聽完方洲的講解之後，眾人這才有了茅塞頓開的感覺。
原來，厲害的不是技術，而是人。
方洲剛才講的每條風險值，現場各位都能夠理解，甚至於張彥明這種經驗豐富的領導，還能夠參照方洲設置的幾個條件，再增加幾條風險值的判斷標準。
可實際情況卻是，誰都知道可以這樣做，但是誰也沒有這麼做過。
方洲繼續說道：「通過把這些風險的判斷邏輯寫進代碼當中，我自己設計了用來進行數據篩查的程序，能夠通過快速對比將數據進行篩選，如果某條觸發了五個以上的風險點，程序會把它列為高風險數據。」
「如果觸發了三個風險點，那就把它列為中風險數據。」
「三個風險點以下的數據，統統都列為低風險數據。」
方洲翻動頁面，將最直觀的數據展示給眾人。
眾人全都睜大眼睛看著高中低三種風險的數據圖，特別是社保基金安全管理處的夏玉霖，在筆記本上記錄了幾下止嘔，乾脆拿出手機拍攝起來。
似乎是覺得拍攝的效果欠佳，夏玉霖直接問道：「方主任，你的這份PPT，會後我可以帶走嗎？」
方洲看向夏玉霖。
夏玉霖比起韓志清要顯得年輕很多，渾身上下打扮得很精緻，穿著羊毛絞花的素淨T恤，臉上白白淨淨，頭髮也在髮油的幫助下梳成了利落的三七分，露出寬大的額頭，讓人乍看上去會覺得他只有三十多歲。
不過從夏玉霖眼角的皺紋和神態上還是能夠看出來，他今年怎麼也有四十來歲。
這是方洲第一次和夏玉霖見面，不過卻不是他第一次聽說夏玉霖這個人。
幾年前被人社廳借調的那段時間，方洲沒少聽到關於夏玉霖的傳聞。
大部分的傳聞都指向夏玉霖的工作方式和行為作風，說他很有個性也很有想法，而且經常無視廳里的各種要求和規矩，甚至會因為工作思路上的分歧和領導大吵。
除此之外，夏玉霖能夠以四十歲出頭的年齡，擔任重要處室的副處長，也從側面證明他的能力。
方洲微笑道：「沒問題，夏處。」
夏玉霖這才放鬆下來，繼續靠在椅子上聆聽匯報。
見狀，徐建江雖然面不改色，心裡卻湧出了幾分喜悅。
他來到社保中心三年多了，廳里領導下來調研指導的次數也不算少，可每次的到來都更像是形式上的走馬觀花，既沒有表露出對社保中心的重視，也沒有實質性的幫助。
身為領導，他自然不喜歡這種處境。
而現在，他能夠明顯感覺到，這次的調研指導和以往不同。
方洲繼續開始了自己的匯報。
「通過社保中心全體成員，包括各區縣社保分中心的共同努力，只用了不到三十天的時間，我們就對三千多條疑點數據進行了詳細的核實，並且在核實的過程中，也採取了跟以往不同的調查策略。」
「針對核查出現的高風險數據，工作人員會優先聯繫退休人員的備用聯繫人，無法聯繫時才會聯繫本人和首要聯繫人。」
聽到這裡，夏玉霖先是皺了下眉，然後又露出了恍然的表情。
這是典型的結果倒推方式，如果這條高風險數據真的涉及到了違規領取養老待遇，那麼待遇領取人以及他的子女，大概率會是受益人或者知情人。
而社保系統登記時，幾乎所有老人都會將配偶和子女寫成首要聯繫人，然後才會將關係沒有那麼密切的親屬寫成備用聯繫人。
這個邏輯理解起來非常簡單，可是實際的工作過程中，很少有人去這麼使用。
方洲說道：「正是因為上下齊心，共同努力，這次疑點數據的專項核查才能夠這麼順利，並最終查處8起違規領取養老待遇的案件，接下來，我向各位領導介紹幾起典型案例。」
方洲首先挑選的就是陳秀花的案件。
方洲說道：「所有的高風險數據當中，陳秀花的風險值是最高的。」
「為什麼？」
「她作為城鄉退休居民，每個季度都需要完成資格認證，從去年推行自助認證到現在，她從未使用過自助認證，並且每次的認證地點都非本地。」
「除此之外，陳秀花今年已經是76歲高齡。」
聞言，夏玉霖笑道：「這麼說，除了養老待遇的金額比較低之外，其他的風險點她全都符合。」
方洲點點頭，事實也正是如此，所以當初他才會重點去核實陳秀花的情況。
講到這裡，徐建江突然開口說道：「韓處、夏處，陳秀花雖然領取的是本市的養老待遇，可是歸根結底是由於伊寧市的違規操作導致的，如果不是方主任設計了這套數據分析模型，恐怕陳秀花的兒子還會繼續冒領待遇。」
「如果要追究這次案件的責任，能不能酌情減輕參保地的責任？」
「徐主任，你的意思我明白。這個你可以放心，廳里絕對不會有任何包庇隱瞞的舉動，該表揚的我們會表揚，該批評的我們也會通報批評，一定做到獎罰分明。」韓志清語氣平和地說道。
聞言，社保中心的幾名領導全都不約而同地鬆了口氣。
「第二起典型案例是樊國忠服刑期間，家屬偽造材料，冒領養老待遇案件。」
「案件的起因是參保人樊國忠......」
方洲將事情的經過原原本本講給兩名領導，然後總結道：「這起案例充分暴露出，違規領取養老待遇的手段愈發多樣化和現代化，同時也暴露出，我們對服刑人員的數據掌握得不夠及時和充分。」
緊跟著，方洲問道：「韓處，夏處，我有一個關於此案的建議，可以說嗎？」
韓志清露出淡淡的微笑，點頭道：「說吧。」
「服刑人員違規領取社保待遇的情況，一直都是社保領域的老大難問題，能否由廳里出面聯繫司法部門，每個月向社保部門同步更新服刑人員的名單？」
「每個月，你是真敢想啊？」