第97章 取士之道
科舉的題目中，詩詞是最簡單的。
有些考生在看過文章的素材之後，就會立刻關注詩詞的題目。
陳長安在號房內落筆如飛時，貢院其他的號房之內，不時傳來壓低的歡呼聲。
「菊、月、雪、柳、劍、大漠、春風、長亭、桃花、清泉……，我押中了，哈哈，我押中『月』了！」
「月、柳——我押中了兩個！」
「我押中了三個，菩薩保佑，科舉結束之後，我就去廟裡還願！」
「哎，我一個都沒有押中……」
……
科舉的詩詞有十個意象，又都是常見的，考生押中一個兩個的可能性並不小。
這意味著，他們可以提前數月，甚至一年半載，精心地打磨詞句，而不是要在短短三天的時間裡，寫出一首上佳的詩詞來。
前往sᴛ𝐨➎ ➎.ᴄ𝑜𝗆閱讀更多精彩內容
押中詩詞意象的考生，頓時欣喜若狂。
沒有押中的，只能一邊嘆息，一邊同時構思文章和詩詞。
至於策論題目，他們並沒有看。
看了題目，便忍不住去想。
同時思考文章和詩詞，腦子已經夠亂了，若是再加上三道策論，最終的結果只能是文章寫不好，詩詞沒韻味，策論也沒有什麼出彩的地方。
就在絕大多數考生還處在構思之中時，陳長安的面前，十首詩詞已經寫完。
不像文章還需要修改，詩詞都是現成的，大多數一個字都不用改，所以他用的時間更短。
等考卷晾乾的時間，陳長安又拿起了第三頁試題。
策論是科舉最重要的一項，三道策論題目，每一道的權重，都相當於之前的文章和詩詞。
這也是陳長安最薄弱，準備最充足的一科。
「大寧鹽稅，歲入不足，私鹽橫行，官鹽滯銷，試論鹽政之弊，並提出改革之策，以充國庫、安民生。」
這是策論的第一題。
私鹽橫行，官鹽滯銷，不僅僅是大寧的頑疾，也是華夏曆代王朝的頑疾。
如果以這個時代的思維去回答，無非就是從加重私鹽刑罰，降低官鹽價格，增設鹽官巡檢這三個角度解答，恐怕大多數考生都會這麼寫。
陳長安也可以這麼寫，這麼寫的優點是穩，緊扣題目，挑不出什麼錯漏。
但這麼寫的缺點，同樣是穩。
如果所有考生都這麼寫，那麼他的策論，將很難得到高分。
陳長安畢竟是現代人，就算是考前突擊了兩個月，論寫古文，拽起來之乎者也之類的，也比不過那些接受古文薰陶十幾二十年，甚至更久的考生。
在文筆不占優的情況下，他必須發揮自己的長處。
陳長安靠在椅子上，陷入思考。
鹽政之弊，在這個時代是個老生常談的話題。官鹽價高質次，私鹽價廉質優，百姓自然買私鹽不買官鹽，加重刑罰、降低官價、增派緝私，這些法子治標不治本，換一百個官員來也是同樣的結果。
官府只管收稅，不管品質，私鹽之所以好賣，不是因為它便宜，而是因為它比官鹽更好更乾淨，如果能把官鹽的品相提升到遠超私鹽的程度，局面就會徹底翻轉。
解決這個問題的根源，不在於政治上的舉措，而在於採鹽工藝。
他提起筆，在草稿紙上寫下第一行字。
「鹽政之弊，不在價高，亦不在稅重，而在質劣。官鹽粗糲含沙，食之味苦，民皆厭之。私鹽雖價低，然質未必優，唯以官鹽更劣，故民不得已而趨之，若欲革鹽政之弊，當先革鹽質之弊……」
陳長安上輩子學的是文科，平日裡學業較為輕鬆。
他空閒時的一大愛好就是看網絡小說，尤其鍾愛歷史穿越小說，看的多了，對於酒精提純，精鹽製備，香水花露水肥皂，燒水泥配火藥甚至是高爐煉鋼的步驟，早已滾瓜爛熟……
這個時代的鹽，因為工藝太過粗糙，大多粗糲發黃，帶著苦味和雜質。
用分級曬鹽再加上結晶過濾的方式，就能得到品質上乘的精鹽，產鹽量也能大為提高。
若是官府的鹽又好又便宜，百姓自然不會去買私鹽，這樣既能打擊私鹽販子，也能提高鹽稅收入，提升百姓的生活水平，一舉多得。
他拿起筆，繼續書寫。
「製鹽之法，可改良者有二。其一，分級曬鹽，其二，提純過濾……，若官鹽之質優於私鹽，則民自趨官鹽而棄私鹽。鹽稅不增自漲，私鹽不禁自絕。鹽政之興，不在峻法，不在減價，在於使官鹽成為百姓唯一之選，此為釜底抽薪之策。」
寫完之後，陳長安又從頭看了一遍，確保沒有什麼錯漏。
隨後，他才看向第二道題目。
「大寧科舉取士，沿襲舊制，以經義文章、詩詞、策論三科取人。然近年外有強敵，邊關戰事頻仍；內有水患，河工需人治理；商路漸開，外貿事務繁雜。然而科舉所取之士，善詩詞者多，知實務者少；能文章者眾，通軍政、水利、錢糧者寡。試論當今科舉之弊，並提出改革之策，使朝廷所得之士，皆能經世致用。」
這道題目和第一道鹽政題不同，鹽政考的是具體技術方案，這道題考的是制度設計思維。
這道策論題目，讓陳長安對大寧上層的官員刮目相看。
出題人顯然已經明白，科舉選出來的，大多是吟風弄月、工於辭章的文人，讓他們寫詩作賦一個比一個在行，讓他們去治國理政，十個有八個抓瞎。
這其實是科舉制度的先天缺陷。
科舉從隋唐走到明清，也面臨同樣的困境，選拔出來的人越來越會考試，越來越不會做事。
大寧需要的，是能夠做實事的人才。
在另一個世界，學者們早就把科舉研究透了，以他現代人的思維，解答這道策論題目，自然也不算難事。
陳長安在腦海中組織了一下文字，然後緩緩落筆：「科舉之弊，不在科目多寡，而在取士之途單一也。天下人才，各有其長，有長於文章者，有長於吏事者，有長於軍務者，有長於錢糧者。今以一套題目考萬人，猶欲以一味之藥醫百病，一衣之制適萬形，必有所不能及也，若欲得經世致用之才，當先改取士之法……」