第266章 數罪併罰決定執行死刑
「伍廠長被周書記叫到辦公室去了？」
看著張長福好奇的目光和許大茂眼巴巴的目光，張長順喃喃說道，隨即瞭然。
𝐒𝐓𝐎𝟓𝟓.𝐂𝐎𝐌讓您輕鬆閱讀最新小說
「大茂哥，你這把火燒得旺啊，等我明兒見著李廠長的時候，我一定跟他說道說道。」
「真的嗎？長順兄弟。」
許大茂一聽就樂了。
「你仔細說說，具體是怎麼回事。」
「如果我猜的沒錯的話，應該是周書記感到有壓力了。」
張長順緩緩說道。
「要不說你的這把火燒得旺了……」
「現在全廠的職工議論紛紛，而且大多都是質疑聲，反對聲，傳的也厲害，甚至都傳到廠外去了，作為軋鋼廠的書記，哪怕是再顧忌廠長的面子，也不得不過問。」
「哦，我知道了。」
許大茂恍然大悟。
「你的意思是這個事的影響太大了，周書記也怕擔責任，所以出面干預了。」
「對，就是這個意思。」
張長順肯定的說道。
「這幾天的傳言越來越洶湧，現在傳的最多的已經不是伍廠長撤掉我的稿件的事情了，而是階級立場和階級鬥爭的問題……」
「這個問題很要命。」
「不論是周書記，還是伍廠長，又或者是工會主席等廠領導都始料未及。」
「你想啊，一個新來的廠長不講以階級鬥爭為綱，反對批鬥，這是典型的階級立場問題，他可是廠長啊，是不是意味著軋鋼廠的政治思想工作出現了嚴重的問題。」
「何況傻柱那個事鬧得有多大，影響多惡劣啊，這才過去多久，這不是將軋鋼廠整個領導班子架在火上烤嗎？」
「這個時候，周書記出面踩一下剎車是非常有必要的。」
「相信，明天軋鋼廠委員會就有關於糾正錯誤的通知下來。」
張長福聽的一愣一愣的。
他怎麼也不會想到，這裡面有這麼多的彎彎道道。
還得是張長順，腦子就是好使。
他爺爺，他爹說的沒錯，張長順就是他親兄弟，跟他多學著點。
就這樣，一路說說聊聊，三人回到了95號四合院。
剛一進院子，就聽到有住戶說道。
「你們仨回來了，快點去中院開會，城市人民公社的肖副社長來了。」
張長順，許大茂和張長福三人對視了一眼，好奇的往中院走去。
似乎，在他們的印象中，城市人民公社的肖副社長過來，一般都沒有什麼好事。
他不像王霞那樣捂蓋子，和稀泥，而是直接處理，非常果斷。
不知道又是哪個倒霉蛋要遭殃了。
剛一進中院，就看到了院子裡，廊檐下都站滿了人。
人群中間空出了一小塊地方，站著的是肖副社長，以及兩個城市人民公社的幹事。
令人意外的是，賈東旭竟然也出現了。
低著頭，站在兩個幹事的中間。
張長順看著他，馬上想到了一個可能。
劉海中和閻埠貴這是收監了，而賈東旭放出來了？
再一想，還真有可能。
果然，就聽到了肖副社長嚴厲的聲音傳了過來。
「關於易中海，劉海中，閻埠貴，賈張氏詐捐一案，經過公安機關的調查，事實清楚，證據確鑿……」
「經東城區人民法院審理，判決如下。」
「主犯易中海，詐捐七次，詐騙金額高達四百六十七塊五毛錢，犯破壞社會主義秩序罪，反革命詐騙罪，判處有期徒刑7年，數罪併罰，決定執行死刑。」
話音落下，院子裡的住戶們全都傻眼了。
一個個瞪大了眼睛，張大了嘴巴，似乎沒有從震驚中回過神來。
之前，易中海就因為侵占財產罪，對抗組織審查串供，破壞社會主義法制秩序罪，貪污罪，破壞國家郵電通信秩序罪……
被判了15年。
現在又因詐捐，數罪併罰，直接判了死刑。
這是所有人都想不到的。
在他們看來，易中海雖然可惡，甚至是作惡多端，但是也沒有人想過要整死易中海。
沒想到，上升到法律的層面，竟是這麼的嚴厲。
雖然易中海罪大惡極，但是多少讓人感慨唏噓。
這也讓不少有小心思的人，如同驚弓之鳥，惶惶不安。
特別是賈東旭，渾身不由自主的顫抖起來，臉色白的跟一張紙一樣。
死刑。
他的師父易中海被判了死刑。
那麼，這也意味著他這輩子都將頂著死刑犯徒弟的名聲，永世不得翻身。
他完了！
徹底完了！
一時間，擠滿了幾十人的中院極為安靜，只有肖副主任的聲音繼續響起。
「主犯賈張氏，詐捐七次，詐騙金額高達四百六十七塊五毛錢，犯破壞社會主義秩序罪，反革命詐騙罪，判處有期徒刑7年，數罪併罰，決定執行有期徒刑10年。」
瞬間，賈東旭面無人色，心中一片絕望。
他知道，不僅僅他完了，賈家也完了。
他只感覺腦子裡一片空白，還十分凌亂。
他曾經是這個院子裡最優秀的青年，有著一個人人羨慕的高級工的師父，也有著大好的前途。
現在，他成為了最令人不堪的勞改犯和死刑犯的徒弟。
仿佛就像是一場夢。
醒過來的時候，帶給他的只有無盡的恥辱。
他渾身戰慄，甚至想一死了之。
他真的沒有勇氣去面對這一切。
如果不是他有兩個孩子……
耳邊，肖副社長的聲音格外沉重。
「從犯劉海中，詐捐七次，詐騙金額高達四百六十七塊五毛錢，犯破壞社會主義秩序罪，反革命詐騙罪，判處有期徒刑5年，取消監外執行，即日起收監，數罪併罰，決定執行有期徒刑8年。」
「從犯閻埠貴，詐捐七次，詐騙金額高達四百六十七塊五毛錢，犯破壞社會主義秩序罪，反革命詐騙罪，判處有期徒刑5年，取消監外執行，即日起收監，數罪併罰，決定執行有期徒刑8年。「
「賈東旭，經公安機關調查，未參與詐捐一事，維持原判……」
……