第一百五十九章 有對比才有傷害！
這裡依舊是作者個人的探討環節。寫到這裡我希望讀者記一下我們域名sto55.com
在這裡我覺得可以多說一些作品，以方便我取得長足的進步。
在這裡我覺得需要的更多是兩部優秀作品的對比吧。
那麼在這裡我提名兩部經典影視劇作品，肯定很多人喜歡而且看過的。
一個是《神探狄仁傑》，另一個是《大宋提刑官》。
那麼兩部都是名作，那哪個更為好呢。我個人是透神狄一票的。
立即訪問ⓈⓉⓄ⑤⑤.ⒸⓄⓂ，獲取最新小說章節
這裡開始詳細分析。
我認為兩者的流行程度不一樣可以由內外兩方面來說明：一是內容，二是形式。
首先是內容。
《神探狄仁傑》寫的是理想，《大宋提刑官》寫的是現實。
多少人看《三國演義》看到關羽走麥城、火燒夷陵、星落五丈原就不再看了？
多少人看《水滸傳》看到宋江招安後就不再看了？
多少人看《西遊記》看到五指山的情節是直接跳過的？
多少人看《紅樓夢》賈府抄家後就合上書了？
一帆風順、披襟斬棘、男俊女美的大團圓喜劇是流行文化的典型！
人們都是渴望理想情節的, 《神探狄仁傑》里，狄仁傑是一個經歷挫折，飽經風霜的成熟政治家，他在處理犯罪集團、朝廷、皇帝的關係時可以說遊刃有餘。他深受皇帝信任，在行事時便宜行事，威震四方。
而宋慈時一個懷著理想、信念的青年，可是他在成親時父親去世、自己被丈人算計並且揭露丈人的私隱，間接導致丈人的死亡、被刁光斗設計，在這部劇里, 悲劇是主核心，黑暗是主旋律。一切的隱忍在最後爆發，宋慈對朝廷徹底失望。
在《大宋提刑官》里，宋慈認為天下大亂的原因在於壞人壞官相互勾結，於是他的決心就是除壞人，滅壞官，以法律準繩來平衡一切，並且得到了皇帝的支持。因此吳淼水、刁光斗藉助各種勢力給他明槍暗箭，他渾然不懼。他深信只要皇帝聖明公正，就能匡正官場陋風。直到最後，他才發現造成一切不平等原因，就是黑暗的封建制度、一切的始作俑者就是皇帝本人！
「社稷安撫臣子心，長驅鬼魅不休戰！」可是連著社稷也是黑暗的，腐朽的。他終於明白了吳淼水的話：「別說你一個宋慈，就是十個八個，也別想讓這渾濁的世道變得天朗水清！」
在《大宋提刑官》里，這個結論千呼萬喚始出來，在《神探狄仁傑》這個線索草線灰蛇、卻無一時不再提。
在《神探狄仁傑》中, 幾乎所有的案件都是源自武則天為維護自己的統治而引發的惡果！
武則天篡皇帝位、除越王、滅李姓，導致大量的反對勢力；為了打擊異己，武則天又濫用權力，提拔親信。追根溯源，幾乎所有案件的起因都不外如是：《使團驚魂》、《藍衫記》、《滴血雄鷹》、《蛇靈案》、《血色江洲》、《漕渠魅影》......幕後黑手不是皇帝的親信、就是涉及李氏舊案的倖存者。可以說導致天下大亂的根源就是執掌天下權柄的女皇帝。
嫉惡如仇的李元芳曾經問過狄大人：「那些本應令人同情的受害者，現在卻一個個變成陰險歹毒、強兇殘暴的惡棍。.......，我真不知道是非在這裡面到底代表了什麼，正義用在這些人身上是不是被徹底曲解了？」
狄仁傑抗深知此中因果，他抗爭過嗎？抗爭過！他被關進大牢，深受重刑，流放外任作知縣，可皇帝一有詔令，立刻義無反顧，因為什麼？因為他心懷的是天下百姓、守護的是李唐神器。
《滴血雄鷹》里，狄仁傑知道武則天有生命危險，寧願站死宮門之前，也不願意與張柬之、姚崇等人藉機起勢, 扶保太子。因為他知道：皇帝一旦暴死，梁王和太子必定是你死我活, 宵小之徒也會趁機作亂, 天下重燃戰火，百姓生靈塗炭！
因此，在《神探狄仁傑》中，狄閣老是一個成熟的政治家，狡猾的老狐狸、還有自己的精英團隊張柬之、李元芳、曾泰等。狄仁傑每破一案都是團圓美滿，反派被一網打盡，州縣歸治，天下太平。可是《大宋提刑官》里的宋慈只是個提點刑獄司，只能評價刑獄案件，但是正義終究難以伸張，每破一案都是氣氛沉重，最後滿目皆敵，負氣出走。
我認為無論是身寬體胖的狄大人，還是一身正氣的宋慈，都是經典的熒幕形象，沒有高下之分，但是就兩種形象所代表的理想與現實，在流行程度上的確是有所差異，也就不足為奇了。
接著是形式。
當然其實在我看來《大宋提刑官》和《神探狄仁傑》都在破案，可是兩人破的案件可以說是天差地別。
宋慈破的案件是典型的刑事案件，對於地方刑案有疑問的地方提出彈劾，通過收集證據找到真相。期間宋慈憑著他那一手「檢驗」「推理」的絕妙手段，接連偵破了「太平縣冤案」、「李府連環案」、「毛竹塢無名案」、「城南井屍案」、「遺扇嫁禍案」、「梁雨生命案」、「李玉姑失蹤案」等一樁又一樁的疑難命案，劇情簡潔明快，期間穿插著他和瑛姑、捕頭王的日常瑣事，范偉、郭冬臨、郭達等一系列喜劇演員的加入給這部悲劇帶來了一些歡樂又略帶諷刺的氣息。
而狄仁傑是內史，他下去查與其說是刑案，不如說是具有嚴重危害性的政治事件，江湖廟堂互相勾結、朝內朝外暗通款曲，極盡複雜變換至能事。而且其中包含的元素很多，武俠、黨爭、鬼怪、懸疑、而且每個案子的節奏、色彩絕不相同。《使團驚魂》詭異神秘，節奏明快，蝮蛇、真假方謙、李青霞，各色人物層出不窮，《藍衫記》則是將驚天陰謀娓娓道來，從劉家莊公子之死，到夫人瑩玉的身份、到梅花內衛的介入、一直牽著出越王謀逆、太子遇難，到達高潮後又戛然而止，在你意猶未盡之時，《滴血雄鷹》的恐怖陰霾便隨著神都的雨季席捲而來，忽明忽暗的畫面配合宮中皇帝的夢魘，宮外涉及四道十三州的滴血雄鷹，前隋大業時期的歷史相互串聯起來........
這一方面來自於編劇的深厚功力，而且《神探狄仁傑》三部百餘集的篇幅讓故事有足夠的時間演繹。
得益於篇幅的不僅是故事的節奏，還有人物的形象。
《神探狄仁傑》三部曲使得原來《武朝迷案》中的人物逐漸豐滿起來，如果說李元芳在第一部中的形象主要是憨厚淳樸，之後的李元芳則更加嫉惡如仇，能夠獨擋一面。在《蛇靈案》中出名的各種綽號也讓各種人物更加具有戲劇性，比如狄仁傑被稱為「胖靈」，李元芳被稱為「掛靈」，曾泰被稱為「舔靈」、武則天被稱為「剁靈」。而趙軍凱扮演的「劉大」、「薛青麟」、「何五奇」也在各部中為縣令所殺，被稱為命犯縣令。
而《大宋提刑官》雖然也有續篇，卻終究不是同一批演員，跨越的時期也不同，讓人很難與原作產生聯繫。
此外，《狄仁傑》系列的電影、動畫、電視劇也間接對《神探狄仁傑》的IP進行了推廣，而且錢雁秋之後一直在拍攝類似的電視劇，《英雄》系列也不斷吸粉，而宋慈的形象則主要來自於《大宋提刑官》，限制了這部劇的推廣度。
種種原因，讓《大宋提刑官》不具備《神探狄仁傑》這樣的流行性，但是其在電視劇上的地位卻也不容小覷。我們在體會《長歌一曲》的同時，也不能忘記的悲壯的《滿江紅》。
然後我個人覺得是要講講人設，這個只能說，宋慈這個人不討喜，甚至是讓人有些厭惡，而且這裡面宋慈的三觀是有些問題的。拿隔壁海瑞來說，海瑞已經算剛到極致的人了（不然也不會號剛峰），但是他對老婆和自己親娘也算是正常人表現（當然也需要元芳來開導一下）。
你這裡面宋慈對自己老婆，老丈人的表現完全不可理解，尤其比起對他老婆，他面對英姑時候的表現，就更讓人彆扭了。這還沒完，最後開始密集的給宋慈和他老婆找補秀恩愛，這是彆扭上面更彆扭了，都有些崩壞了。
所以說，很多人喜歡宋慈，有可能是習慣性的高看悲劇氛圍下面孤膽英雄的無奈和落寞，可是宋慈弄成這個樣子很多時候真的是他自己的問題，不能事事都怪大宋藥丸吧。還有一點，宋慈在歷史上真沒有強成這樣。隔壁大明王朝把海瑞弄成那樣已經讓人有點不舒服了（當然裡面最過分的還是胡宗憲），你這裡面把法醫宋慈改造成宋青天，可各個系列裡面的包拯也不會這樣啊。
狄仁傑就沒有這個問題，除了梁冠華比起歷史上的狄公是不是過於胖了這一點，狄仁傑是有這個能力的，並不應該被當作爽文來看，爽文的部分在李元芳的戰鬥。狄仁傑這裡面就和《三國演義》（小說）裡面諸葛亮和《三國志》諸葛亮的區別一樣，都是頂級，只是小說和歷史中頂級的地方不一樣。狄仁傑在歷史上也是頂級的能力，所以放到電視劇裡面實際上並不會過分的跳戲。
再說主要配角的人設，這裡就比較李元芳和英姑。我很好奇英姑存在的目的是什麼，就是為了劇情需要給宋慈洗腳加靈感buff，還是就讓人說閒話是小三？宋慈對於英姑的態度比對自己媳婦玉貞要好，這真的大丈夫？而且英姑人設也不討喜，沒什麼特別作用，還特別嘴碎，沒有教養，一點也不像官宦子女，說她是這個壓抑的電視劇裡面的氣氛組都有點過了。你說嘴碎嘛，杜小月也是這種類型，但是人家有表現，有戰鬥力啊，當氣氛組和煽情組的時候很稱職啊。再多說一句，你從電視劇海報來看，英姑妥妥女主，但是戲份完全沒有這個樣子。而作為主要角色，小月是上不了《鐵齒銅牙紀曉嵐》第一部的封面的。
元芳就不一樣，元芳和英姑這種被動而花瓶都勉強的角色比起來，元芳實際上主觀能動性非常的強，有自己強烈的主見，判斷和行動力。我們就比第一部，差距也是明顯的（尤其湖州案），更不用說後面元芳經常和狄大人各帶一條線操作時候的表現了。而且元芳是非常有教養的一個人，這人設或許和武德充沛的唐代（大周），尤其他下級軍官的出生不是很符合，但是至少讓人很舒服。
再接著我說說真實，格調和內涵，這裡說一下我的主觀看法（主觀看法），《大宋提刑官》是不如《神探狄仁傑》的，尤其狄仁傑第一部和第二部的。尤其是題主說的真實，實際上前者並沒有比狄仁傑真實到哪裡去，不是案件看上去親民，就是真實啊，其實這些案件有部分也只是用現代方式往《洗冤集錄》上套而已。
你要說比案件的真實，只能說神狄錢雁秋用了喜歡的武俠和戲劇手法吧。
內涵和格調就更不用說了，不能說為了借古諷今就是內涵格調高。比如《天下糧倉》，借古諷今說了很多現在還在發生的事情，內涵比《大宋提刑官》高吧，但是評分要低很多，當然《天下糧倉》比《大宋提刑官》有更離譜且無用的男女感情戲。而狄仁傑完全不一樣，狄仁傑電視劇裡面做的事情雖然歷史上不可能發生，但是他處理這些事情的目的和歷史上是很一致的，擁唐而不反周，這體現出了這部劇的格調和內涵，是真真正正在歷史上存在的一個東西。宋慈（電視劇）做的事情，更多是現代人強加到他上面的，而狄仁傑站在他的歷史上的職位，他思考問題的方式可能過於前衛，但是他處理事情的指導思想是很符合歷史上他所應該有的高度和格局的。
這裡說一下題主說的宋慈入獄這一段。說實話，這邊除了秀了下恩愛和敗了些好感，這件事情的真實度和思想度有沒有超過《少年包青天》同樣的入獄片段都難說......
最後說一下劇情節奏問題。《大宋提刑官》比較像《神探狄仁傑3》和《神斷狄仁傑》，節奏極慢，廢話極多，比如曹墨那一段，真的太刻意，太蛋疼了。而且大宋提刑官案子還多，有些還說不清楚。神探狄仁傑第一部相當的精煉，節奏非常好，第二部略微有點緩，但是還是讓人可以接受，後面兩部就有點像大宋提刑官，開始水劇情了。
綜上，《大宋提刑官》比《神探狄仁傑3》和神斷要好沒有問題，但是它比起神1和2，是不如的。從懸疑，推理，探案的角度，《大宋提刑官》不如《少年包青天》，更不用說和《神探狄仁傑》來比了。從歷史劇的角度來看格調可能會高一些，但也就和康熙王朝這種水平差不多，都明顯是被大大的高估了。人們都說雍正王朝被高估，但是從歷史劇角度，就算加上讓人無語的喬引娣的戲，也比大宋提刑官好多了。
所以在我看來，神狄的確是要大於大宋提刑官的。
【請記住我們的域名sto55.com 思兔閱讀，如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】