第7章 朱標與朱元璋皆被試題
柔風輕拂，夾帶初春的清涼，悄悄湧入考場深處。
𝐒𝐓𝐎𝟓𝟓.𝐂𝐎𝐌帶您追逐小說最新進展
朱標面帶平和之色，向葉郎中發問："葉大人，為何臨時更改考題？"
"此非臣之心愿，而是事態逼迫。
當時離會試出題只剩半時辰不到，劉三吾大人發現考題泄密......"葉軒隨之取出一些紙條小抄遞給朱標，"這些從考生身上搜獲的小抄上赫然寫有原定考試答案。
情勢危急之下，我們只能商議應對手段，決定以更換考題最為妥善。"
朱標疑惑拿起紙條細看後確信不虛，並深感此事影響重大。
他詢問："何以不斷絕考生入闈搜身，又或終止科舉呢？"
"這...若真行此法恐引起巨大震盪。
經慎重權衡，我們認為更換考題可最大程度避免此次舞弊，維持科舉公正性。
太子過譽了，我不過隨機應變罷了。"
"那麼考題可否呈上讓我閱覽一下？"朱標接過多望片刻後表情略變。"葉大人，莫非這些難題皆出自你手？""正是微臣所擬。"
朱標細細端詳眼前之人再對照那奇特難解的題目心中感慨萬分——外在俊雅內蘊機智之人實不多見，看來葉郎中文才武略皆備，是不可多得的人才！更關鍵的是其為國家著想維護公平的決心。
沉吟良久他說："此次舞弊之事處理極妥當保障了科考秩序未受影響都是葉大人的功勞。
倘若換做是我現場恐怕無法更好解決。
眾多平民子弟數年刻苦學習若因此失敗甚是可惜。
故代他們謝過大人之恩！"
說完深深施禮表示感激。
葉軒急忙扶住答曰這是應盡之職責不敢接受如此隆重道謝。
將來要繼承大統的Prince。
可他，只是一個職位低微的醫官。
實在受不起朱標這鄭重一禮。
如果有人看見這一幕再稟告給太祖皇帝，他的腦袋恐怕就保不住了。
然而，這一切都瞞不過站在庭院深處默默注視著他們的朱元璋。
老人家捋著鬍子微微頷首。
這個葉軒，果然有幾分本事。
朱標此舉並非為自己，而是為了天下貧寒士子爭取公道。
這般心胸氣量，做父皇的很是欣慰。"這才像我的好兒。」
心中雖喜，朱元璋還是暗下決斷：念在這小子解決了一場科舉風波，暫且饒他這一回無妨。
不過他也必須為此付出代價。
另一邊，為了將話題轉移開，朱標忽然裝作咳嗽一聲，指著紙上兩道難題：
"嗯......葉郎中，有兩道題我實在參詳不透，不知可否請教?"
"除了這兩道題之外，其它倒也勉強能懂一些。"
"就這兩道實在是......不知葉郎中您可願指點一二?"
這兩道題正是葉軒別出心裁添加上的特殊試題。
難度之大，就連朱標看著都直搖頭，全然摸不清解題思路。
出於好奇，他也想看看朝中大學士、翰林學士們是否能解答得出。
葉軒看出了Prince的心思，那兩道題恰好是：
【乃是人而可以不如鳥乎？詩云：穆穆文王。】
【君夫人陽貨欲。】
見太子如此誠懇求教，葉軒有些哭笑不得。
這兩道考題本就是他一時興起加上的玩味之作。"葉郎中，所謂乃是人而不若鳥....還有君夫人與陽貨欲到底如何解釋呢?"
聽聞兒子問起，角落裡的朱元璋興趣陡升：
"什麼?竟是這種題目?"
"這是什麼意思?"
"毛驤，去把考題拿過來讓朕過目，但千萬別驚動旁人。"
"臣遵命。"
毛驤悄悄找來劉三吾取了考卷，又千叮萬囑不許說出去，然後趕忙回來交差。"陛下，這是卑職剛從劉大人那拿到的新換過的考卷。"
朱元璋接過一看，整個人頓時愣住：
這尼瑪是什麼鬼?誰編得出來的!
考題豈能亂出!簡直胡鬧!
"朕原本還以為這小傢伙機靈聰慧，誰知出這麼些稀奇古怪的東西!"
"一道是說什麼人與鳥和文王的亂七八糟的話，還有一道竟提什麼君夫人陽貨之類的荒唐話。"
"朕雖然沒讀多少書，但也明白考試不可隨便糊弄。"
"看來這小子是時間倉促就草草敷衍了事!"
前面的語句源於《大學》的內容：「於止知其所止，可以人而不如鳥乎」
，若聯繫上下文，則能夠理解這句話所要傳達的意思。
此言表達的是：鳥類尚且知道哪些該做哪些不該做，人類難道還不如鳥類嗎？它著重指出人們應遵循社會規範與禮儀制度。
這亦是孔子的觀點：凡是不遵循人倫和公共秩序者，皆不如牲畜。
至於後面一句，「穆穆文王」
源自《詩經》，全句為「穆穆文王，於緝熙敬止」
。
參照其全文背景，可解讀為其描述了君主恪守社會準則、重視禮儀道德而廣獲人民擁護的情景。
把這兩句話串聯起來，我的意圖在於說明不論是一般的民眾還是帝王，皆需遵守相應的行為規制與倫理框架，處理事務當有清晰的尺度。
恰如《詩》所述：「為人君，止於仁；為人臣，止於敬；為人子，止於孝；為人父，止於慈；與國人交，止於信。」
上述內容不過是葉軒對題目的牽強解釋，畢竟出題者及對答案擁有唯一解釋權的人均是他自己。
儘管他的闡釋可能帶有些誇大其詞，但憑藉這樣的解說方式使得朱標以及朱元璋耳目一新，進而改變對他的原有看法。
這讓他們不禁感慨原來題目還有如此獨特且深刻的理解！
後續的發展中，朱元璋意識到之前錯判了葉軒的能力，重新對其刮目相看。
深覺此人思維迅捷、知識淵博，擔任五品禮部郎中顯然限制了他發揮才智的空間。
而朱標則因為誤解題目的內涵而深感慚愧，意識到是自己的思想偏差而非題目本身有問題，對此心懷歉意並對葉軒表現出深深的佩服。
整個事件展現了通過靈活的學術解釋打破既定成見，並促使對方反思調整的態度。"君夫人陽貨欲」
這類考題，恐怕會讓不少考生陷入誤解。
他們一開始的思考方向，可能就偏離正軌，進而導致承題、起講等後續內容愈發偏頗，最終扭曲得如同九曲十八彎一般。
葉軒已經可以預見到，考生們的答卷中可能會充斥著諸如「孟子曰：食色性也，人之大欲」
的論調。
若考生如此「破題」
，那麼很遺憾，葉軒只能判定他們——榜上無名。
看著葉軒那清澈無辜的眼神，朱標不禁滿臉羞愧。
這位先生高雅非凡，怎會出這種讓人遐想的題目？顯然是自己思維太污穢了！
帶著愧疚，朱標對葉軒愈發崇拜。"這樣的題目都能構思出來，實在非同小可，真乃當世奇才！」
「當今的『諸葛』，大概說的就是先生吧！」
「本宮對先生的才學佩服至極。」
他也開始尊稱對方為「先生」
。
然而，葉軒只是輕撇嘴說道：「這題目純屬狗尾續貂，談不上什麼大才。」
朱標與角落裡的朱元璋頓時愣住。
這樣主動貶低自己的，實屬罕見。"先生為何要如此自我批評？」
朱標困惑道。"我不是貶低自己，而是針對八股文。」
葉軒解釋道。
事實上，這兩道怪異的題目源自清朝，明清時期流行的正是八股文。
按照規定，文章分起、中、後、束四股，必須使用排比對偶句式，字數精確到增一字減一字皆不行。
許多不得要領的考生只能強行拼湊，儘管形式整齊，內容卻多是廢話。
這對考生來說是折磨，對出題者亦然。
為了增加難度，出題者往往絞盡腦汁從四書五經中選取語段，並發展出一種「截搭」
題型——將經典文本中的不同句子強行拼接，完全不顧邏輯。
例如「君夫人陽貨欲」
正是此類題目的典型代表，出自清代俞樾之手。